Выше Наталья вам скидывала исследования, имеющие глаза прочитают, имеющие мозг сделают выводы. Процент - это количество и скорость выделяемого кислорода. Чем выше, тем сильнее разрушения. Посмотрите процент у персульфатов и сделайте уже вывод))
Выше Наталья вам скидывала исследования, имеющие глаза прочитают, имеющие мозг сделают выводы. Процент - это количество и скорость выделяемого кислорода. Чем выше, тем сильнее разрушения. Посмотрите процент у персульфатов и сделайте уже вывод))
Комментарии: 27
Veronika
Спасибо огромное за ответ.Больше побочки у персульфатов нет?
Yuliya
Нет) персульфаты это всего лишь продуцент кислорода за счёт каскадных реакций.
Veronika
Если аммониум персульфат используют в дезинфекции, то я так полагаю для каскадной реакции?А сколько в общем будет этого самого процента, если сложить допустим все три персульфата в одной пудре?
Yuliya
У активного кислорода доказанные антисептические свойстваСмотрите, есть объемы выделяющегося газа, именно он и указывается. Это как если сравнить с калибром оружия. Маленький процент -пуля, побольше - граната, самый большой - базука какаянить иль миномёт. Допустим вы стреляете по стене. У вас может быть один пистолет (как в окрашивании окислитель), а может быть несколько пистолетов (как при обесцвечивание низкими %). Представьте к этому количеству пистолетов добавить ещё оружие помощнее. Когда стена быстрее рухнет?
Veronika
Один из самых важных недостатков, что персултфаты нагреваются, усиливая разрушения. Может без тепла % атомарного кислорода меньше, но дополнительное тепло от головы или в фольге дело меняет? Или я ошибаюсь, и никакого дополнительного разрушения не происходит? А если так, то зачем тогда туда добавлять силикаты, что бы снизить тепло от реакции работы персульфатов? Наталья говорила по крайней мере об этом в своей лекции.
Yuliya
Объем имеет значение. Скорость безусловно тоже. У перекиси есть постоянно максимальная скорость распада при определенном рН, снижая показатель среды мы безусловно снижаем ненамного скорость. Но вот объем выделения остаётся прежним, увы
Veronika
Так почему эта базука перекись, а не 2-3 персульфата.
Yuliya
Любые окислительные процессы сопровождаются выделением тепла. Во всех средствах есть термостабилизаторы. Силикаты в порошке идут потому, что "пистолет" не один, а несколько.Базука - это объем))
Veronika
3 персульфата * 5,86% = 17,58% в купе, а это уже больше чем 12% перекиси. Или не так?
Yuliya
Вы не поняли меня) перечитайте ещё раз. Зачем вы суммируете процент?Если я ткну в вас тремя маленькими иголками, будет ли эффект такой же, как если вокну одну большую иглу?
Veronika
Так от количества сухого вещества тоже меняется%, а если их ещё и несколько? 1 гр или 50 гр вещества дадут разное колличество атомарного кислорода.Юлия, не утрируйте, что персульфаты, это безобидные маленькие иголочки)) а перекись - это базука))Порошки +7 и +9 чем отличаются? Простите, что засыпала Вас вопросами на ночь)
Yuliya
Тут просили объяснить на простом русском языке) я уж и не знаю какие аллегории придумать. У вас допустим одна бутылка коньяка с процентным содержанием спирта 40%. Увеличится ли процент спирта, если я вылью в ведро не одну, а 10 бутылок?Это образный пример. Я не в коем случае не снижаю агрессивное действие кислорода на волосы, хоть из перекиси, хоть из персульфатов.
Veronika
Супер!!! Спасибо)
Svetlana
А как же мнение, что оксид это жидкость, а порошок это соли, и в большем количестве жидкости соли не такие агрессивные, например, как в меньшем количестве жидкости то же количество соли?
Yuliya
Количеством персульфатов разумеется) чем больше количество, тем быстрее обесцвечивание. Скорость выделения больше
Veronika
Значит всё таки есть разница в разрушении))
Yuliya
Чем сильнее осветление, тем однозначно сильнее разрушение. Помним: количество и скорость.
Veronika
Но ведь по мимо персульфатов в порошке есть и щелочные агенты, которые тоже не так безобидны по отношению к волосам.
Yuliya
Жидкость? Посоветуйте тем, у кого такое мнение почитать коллоидную химию, что такое эмульсии, например)Да, все наши препараты по изменению цвета волос так или иначе должны делать волосы проницаемыми, иначе не будет результата.
Veronika
Да, конечно, без разрушения, мы не зайдем в волос. А если мы можем зайти в структуру волоса используя меньшее количество порошка с щелочами, но получить такой же чистый ФО, чем это может быть хуже?
Veronika
Может это и есть ключевой момент, что у персульфатов реакция стремительнее и взрывнее, и для долгих техник, это через чур агрессивно, чем спокойная, стабильная, но мощная перекись?
Yuliya
Вспомните пергидрольных блондинок. Где там здоровый вид волос? Вообще никаких персульфатов не было, голимая перекись
Veronika
Ну, там был 33%, а тут все же 12% да еще и в эмульсии, со всякими присадками и тд и тп.
Yuliya
Зато фон чище, неважно какими методами))
Veronika
Я так полагаю, что все же маска, а не ШГО после ОП?Это крайности)) но рабочий же был метод))) что даже без разрыхления все заходили, как в сухую землю))
Yuliya
Без шампуня никак
Veronika
После маски или до?