99 процентов мастеров не знают как работать с длиной импульса, выставляют его от балды без пониманий всю жизнь а вы про 1 год говорите ошибочный
99 процентов мастеров не знают как работать с длиной импульса, выставляют его от балды без пониманий всю жизнь а вы про 1 год говорите ошибочный
Комментарии: 30
Alexander
Скажите, вы каких верхних границ придерживаетесь? По логике, стоит использовать все то, что до 70мс
Marina
Не знаю как по логике, но по физике до 300 мс достаточно в большинстве случаев
Alexander
Слишком длинное воздействие обжигает клиента. Я не адепт Сергея, но он достаточно аргументированно объясняет. Сравнивая с длительностью прикосновения к горячему предмету.
Marina
Изучите термин времени термической релаксации и расширенную теорию сидективного фототермолиза и ответьте на свой вопрос ещё раз
Alexander
Вот про термическую релаксацию кожи я и имел ввиду. До 70 мс. Именно поэтому на дешёвых лазерах обжигают клиентов а толку мало.
Marina
Каково время Терм релаксации луковицы толстого волоса в среднем?
Alexander
Я не про волос, а про кожу. Увеличивая время вспышки более более 70 см, вы обжигаете кожу клиента даже не очень сильным импульсом. Это проблема большинства лазеров, что они не дают увеличить мощность без увеличения длины импульса
Marina
Чтобы эпидермис сохранить выбирается плотность энергии а из плотности энергии и времени импульса, это плотность мощности, выбирается охлаждение чтобы отвести тепло от эпидермиса не перегревая его
Marina
Если у вас первостепенная цель сохранить эпидермис можете на минималках работать но и результат эпиляции соответствующий. У меня в эпиляции первостепенно провести эффективный сеанс эпиляции отсюда и пляшем
Alexander
Какую максимальную энергию выдает ваш лазер при 70мс?
Marina
100 Дж/см квадратный
Alexander
А какая модель лазера? Так то показатель отличный, зачем превышать?
Marina
Превышать что?
Alexander
100 джоулей на см
Marina
Я и до таких параметров не дохожу о превышении речи нет
Alexander
Так зачем увеличивать импульс более 70 мс? В этом смысла нет. Какая модель лазера?
Marina
Смысл в том чтобы нагреть и разрушить луковицу. Если вы будите стрелять коротким импульсом то для нагрева вам потребуется больше энергии а больше энергии больше риск перегреть эпидермис. На длинном импульсе вам нужно меньше энергии. Импульс примерно равный ВТР цели а цель у нас луковицу нагреть чтобы она вместе с зоной роста покинула этот мир
Marina
Медиостар
Alexander
Ну, если это оборудование за 3+ миллиона, то у нас разные ниши)))
Marina
Принципы одинаковые хоть за 3000$ хоть 30 000$
Alexander
Ну это то да, только возможности оборудования разные)) И вот у дешевых поднимают длительность, так как не дает увеличить без этого энергию лазер. И получается, что девочек поджаривают, а толка 0
Marina
На дешёвых работают в динамике через систему высоких повторений малой мощностью
Alexander
Вариантов масса) Но не все так поступают, с учётом того, что процентов 80 мастеров не знает что такое длина импульса, частота и энергия)))
Marina
И ещё много каких параметров ... Характеристики вашего лазера напрямую влияют на способ обработки и вот на дешёвых китайских вариантов работы далеко не масса я только пару методик знаю на слабом излучателе. На дорогом можно извратиться десятками способов. Этим они и отличаются
Alexander
В принципе - да)
Marina
Если параметры ставятся от балды такой и результат. Есть система выставления параметров что настраивается в первую очередь, потом отталкиваясь от первого выставляется второй и так далее
Marina
BL ещё есть. Дешевле него наверно нету )
Marina
Зачем тогда Сайношур в своём диоднике позволяет выставить 400 мс? Думаете от балды они там проектируют?
Marina
На 70 мс у вас больше шансов перегреть эпидермис
Marina
В некоторых не даёт подняться на 40мс выше 20 Дж