Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, почему считается, что фотоэпиляция хуже диодного лазера? Действительно ли это так? Просто смотрю результаты и как будто после фото результаты даже лучше , чем после диод

Комментарии: 24

  1. Name313

    Можно по-разному отработать и на диодном и на фото, но фото обычно засирают мастера лазерной эпиляции, кто даже близко не имел практики на хорошем аппарате фото, а только что-то где то слышал. И очень многие думают, что фото это магнето за 1000$, что есть другие достойные аппараты люди просто не в курсе

    • Anna

      Если честно, вообще не понимаю таких «мастеров», что за бред что-то засирать? может они это делают от незнания? Я работала и на диоде и на фото, когда клиент спрашивает, в чем разница, объясняю, а дальше клиент делает выбор. у меня еще ни один не ушел на фото. как минимум это дольше по времени, чувствительность на фото выше, но есть моменты где фото выигрывает и наоборот

      • Anonim

        Ну, со временем тут наоборот. Лазеры дольше. И эта возня с гелем..... Простите....

      • Name313

        Вот как раз время и чувствительность тоже зависят от конкретного аппарата, я работала на разных, одни более долгие и болезненные, другие очень быстрые и с хорошим охлаждением процедура незаметно проходит по ощущениямУ вас какой фото? Не 1спро случайно?

        • Anna

          ну если вы делаете по 1 вспышке на точку, то может быть, и , пожалуйста , читайте хоть литературу, какая блин работа без геля?! вы хоть понимаете изнутри как это работает!? ‍ я уже не вспомню названий, было 2 аппарата 5 лет назад, 1спро был у коллеги, на нем я была клиентом.

          • Name313

            Можно работать в динамике и не по 1 вспышке, а по 3-4-5 проходов делать, хоть по гелю, хоть без Геля, голени бикини подмышки занимают 20 минут

            • Marina

              Я когда в своё время писала про фото, я была клиентом, мне сделали процедуры в количестве 10 штук на Магнето как раз вышеупомянутом, и эффекта я не увидела (как сейчас модно говорить) от слова совсем. Но я сейчас уже хотя бы знаю причины, там аппарат не очень, интервалы не соблюдались, так как мастер про них меня никогда не ставила в известность, я ходила раз в месяц без всяких удлинений интервалов. Так что когда я писала свой отзыв, он был основан на практике.

              • Name313

                Марина, вы же понимаете, что просто попали в руки к такому себе мастеру, и в целом технологию фото нельзя судить по 1 такому опыту

                • Marina

                  Конечно, я об этом и говорю. Но это я сейчас уже понимаю, так как сама мастером стала, а тогда я сделала вполне себе популярный вывод - не работает )

              • Anna

                у знакомой магнетто, отличные результаты

            • Anna

              тогда бы мы все сидели и делали фото, за 20-то минут, а то как дебилы работаем часами на диодниках

          • Anonim

            Я без геля работаю, чему очень рада)

            • Anna

              а мне жаль ваших клиентов

              • Name313

                А вы смекаете Почему же?

                • Anna

                  потому что вернемся не к «бабка бабушке сказала», а к фактам описанным во многих учебниках физиотерапии, разброс длин волн, прогрев окружающих тканей и тд

                  • Name313

                    690-1200 нанометров, инфракрасный свет. Чем плох?Еле и бабушек каких то приплели, вообще ход мыслей ваших не понятен

                    • Anna

                      не все фото начинают с 690 это раз, а во-вторых , если вы в своей правоте уверены, то смысл ее доказывать?

                      • Name313

                        Еще скажите что онкологию вызывает

                      • Name313

                        Так человек спросил и я ответила

                    • Anna

                      ну вот поэтому Вам и нужно больше читать НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ литературы и совершенствоваться, чтобы ход мыслей был ясен

                      • Name313

                        Девушка, я вам никоем образом не грубила, чтобы вы позволяли себе так разговаривать с незнакомым человеком, отвечала вообще не вам. Если нравится на диодном как вы выразились как дебилы стоять часами, это ваш выбор. Мне мою спину жалко это раз, во вторых я работаю больше 5 лет и множество клиентов отпустила абсолютно без волос, кстати и без каких либо последствий представьте себе, ни ожогов, ни пигментации. Всего вам хорошего, искренне желаю стать чуточку добрее

                        • Marina

                          Спина и вправду болит, так и есть )

                        • Anna

                          так Вы перечитайте мои сообщения, есть понятие «пронесло», а есть требования безопасности , которые мы обязаны соблюдать, но кто-то может и не соблюдать потому что прокатывает. Отвечали Вы мне, поэтому и диалог со мной, а если Вы правду и добрые советы воспринимаете за грубость, то это уж увы, кто чем наполнен

              • Anonim

                Поверьте я их не заставляю)

Вам также может быть интересно

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, почему считается, что фотоэпиляция хуже диодного лазера? Действительно ли это так? Просто... Читать далее