Я все сильно упростил) там еще есть ньюанс в том, что мы глазами видим вспышки на диодниках, а 808 не относится к видимой области, то есть имеется хвост вокруг 808 и часть излучения приходится даже на видимую область. Чтобы сравнить с фотоэпилятором надо графики рассматривать зависимости мощности от длины волны. И там же будет видно что это не настоящий лазерный луч.И даже очки, в которых не видно вспышек от манипулы, я не уверен что они закрывают зону 808)Щас еще добавлю)):

Комментарии: 7

  1. Sergey

    Это чего за графики ?)Если это про диодник, то все совсем не так )Раскрытие начинается на 800нмИ закрытие на 806-808

    • Ramil

      У вас вроде были видео с этими графиками на приборах

      • Sergey

        Ну да Я сниму скоро новые

        • Ramil

          Вам пора книгу писать

          • Sergey

            Спасибо конечно Рамиль

            • Ramil

              Так тема лазерной эпиляции очень широкая, легче будет убедить общественность о немецинской стороне эпиляции. Судебные бумаги мало кто читает)

              • Sergey

                Меня общественность мало интересует, мы работаем с юридической стороной вопроса. Все встанет на свои места в ближайшее время

Вам также может быть интересно

Дд. Читаю,читаю и читаю чат. Если с очищением и увлажнением я вроде как въехала,то стайлинг в теории мне как «котлетам квантовая... Читать далее

Я вообще всегда думал, что назови изначально этот прибор не лазер, меньше было проблем, в том числе с предрассудками людей.... Читать далее