Здравствуйте. Подскажите, наткнулась на рекламу неодимового лазера. Расписано, что в разы эффективнее диодного и длина волны 1064нм, что для неодимового многовато. Подскажите, есть ли в этом правда? Спасибо.
Здравствуйте. Подскажите, наткнулась на рекламу неодимового лазера. Расписано, что в разы эффективнее диодного и длина волны 1064нм, что для неодимового многовато. Подскажите, есть ли в этом правда? Спасибо.
Комментарии: 2
Anton
Добрый день. Не правда. Нет никакого точного обоснования большей эффективности 1064 волны. Процент абсорбции кожи меньше, но и поглощение меланином волоса при одинаковом количестве джоулей меньше. А что бы подать такую же по эффективности энергию на волос, нужно подавать больше джоулей, а значит растет абсорбция кожей и тд. Я много собирал информации про это, сам думал что на 5-6 фототипе кожи лучше работать на неодиме, но факты и логика не подтверждают это.
Nastenka
Спасибо Вам огромное