Девушки, всем привет! я тут новичок, помогите сориентироваться, где почитать про spf. теорию так сказать. я знаю только про физические фильтры (они все выбеливают) и про химические (говорят что вредно, хотелось бы углубиться). и что такое минеральные фильтры? в общем я хочу изучить этот вопрос и подобрать максимально экологичный и безопасный вариант. в том году пробовала Smorodina spf50 на море, очень понравился, но не знаю насколько он хорош по составу. хелп ми
Комментарии: 20
Diana
Физические и минеральные это одно и то же (диоксид титана и оксид цинка). Smorodina - косметика с "зелёными" составами, их спф как раз на физических фильтрах. Я хотела его попробовать, но цена смущала. А по сути вопроса лучше всего наверное, ответит Светлана, где найти максимально подробную информацию по всем фильтрам
Yuliya
ну вот Smorodina пишут, что на минеральных фильтрах, ну раз это одно и то же, что и физические (не знала, благодарю ), почему же она не выбеливает?
Diana
Есть наноформы диоксида титана и оксида цинка. Они не выбеливают, но есть дискуссии об их потенциальном негативном влиянии на окружающую среду. Но я посмотрела состав Smorodina, там указано, что они используют физические фильтры с сертификатом Cosmos, поэтому они безопасны в этом плане. Но скорее всего именно поэтому этот продукт у них такой дорогой
Anastasiya
в закрепе есть теги, про спф там Светлана наиподробнейше расписывала, найдете легко. Весь период активного солнца эта информация здесь в закрепе висела
Yuliya
я прочитала и честно говоря ничего не поняла набор неизвестных букв для меня мне бы хотелось разобраться на простоям языке, как работают фильтры, в чем разница физических и химических? физические это значит просто барьер в виде пленки получается? а химические это что значит? за счет чего защита получается? и если спф защищает от солнца, почему мы под кремом все равно загораем? я прошу прощения за тупые возможно вопросы буду благодарная если ткнете меня в информацию такого плана
Anastasiya
у Алисы Фурман хорошо расписано на её канале, возможно и у Адель
Diana
https://iconskin.ru/blog/filtry-spf-kakie-iskat-a-kakix-opasatsya https://iconskin.ru/en/blog/spf-15-30-50-100-what-are-the-differences-and-which-spf-is-better Хорошие статьи у Icon skin Физические фильтры это не пленка, а пигмент как в белой краске. Они отражают солнечный свет (но их легко стереть с лица рукой, очками, резинками, нужно следить за этим). Химические поглощают излучение, но спустя короткое время от этого разрушаются, нужно обновлять
Svetlana
Никто не объяснит Вам лучше чем вот эта статья http://www.donttouchmyface.co/2016/09/blog-post.html?m=1 Если коротко: 1) отличие физиков от химиков - в формуле. Минеральные - это оксиды минералов, Органические - это сложные органические соединения на основе углерода, водорода, кислорода. 2. И те и другие сидят на поверхности и защищают, частично поглощая в себя излучение разного спектра и преобразуя его в тепло и частично отражая свет вовне. 3. Никто никуда не впитывается и не высасывается при нормальном нанесении и смывании. 4. Невозможно отразить или преобразовать 100% лучей. Даже если spf100. Поэтому часть лучей достигает кожу и мы загораем. Кроме этого есть фактор того, что мы случайно стираем, смываем санскрин и ещё можем неравномерно его нанести или не обновлять. Слой это не штукатурка, он подвижен. Поэтому под санскрином мы загораем, и поэтому санскрин важно обновлять. Параметр spf как раз и характеризует то, какой процент лучей достигнет кожу.
Yuliya
благодарю за помощь и ссылки можно еще вопросик?) я правильно понимаю, что лучшая защита это тень? лежать под зонтиком, носить шляпу с большими полями и закрытую одежду? если говорить про лицо, которое не спрячешь под одежду, то тень от шляпы достаточно или все равно рассеянные солнечные лучи «работают» так сказать? вот например в жару на море лицо безбожно потеет, я не уверена, что там вообще держится хоть какой-то крем
Svetlana
Проблема любого тонированного продукта с spf в том что его очень тяжело нанести в том количестве чтобы он обеспечил нанесенную на упаковку степень защиты. Если на банке указано spf25 то его нанести надо в количестве как санскрина чтобы был тот самый 25. Если Полупрозрачный санскрин нанести 2 пальца это не проблема, то бб крема уже нет. Поэтому это дополнительный слой защиты но летом не может быть основным.Отраженные и рассеянные лучи работают. Лучшая защита это санскрин на открытые участки кожи, тень и закрытая одежда все вместе. Но давайте честно - летом мы так не одеваемся и не ходим в плотной джинсе, и не сидим дома 24/7. Не нужно думать что лёжа только в тени в кепке на берегу моря вы не обгорите без санскрина. Ещё как можете. Открытые участки точно лучше намазать. И ещё. Летящее платье изо льна это не солнцезащитная одежда, даже если оно до пят) Вот тут про одежду: https://t.me/krisistyping/2186?single
Olga
Да-да, я тот человек, который может сгореть сидя в тени.
Olesya
Я в тени наверное нет, но вот возле водоема никакая панамка не поможет, да и все остальное сильнее сгорает))
Sheludchenko
Глупый вопрос - тюбик встряхнули перед использованием?Я твое зеркало Ваще не сгораю Но вот муж и дите… Когда я поняла что она не в меня…. Осознала что придется закупать литры спф
Mariya
А вот как раз и не уверена. Если и встряхнула, то точно слабенько
Yanush
Физические и химические фильтры правильнее называть неорганическими и органическими. Неорганические фильтры - диоксид титана и диоксид цинка, белые пигменты. Считаются более стабильными и менее раздражающими фильтрами, подходящими детям и поврежденной коже Неорганические фильтры - все остальные фильтры (авобензон, тиносорб м, ювинил и т.д.). Все из них прозрачные кроме тиносорб м, более комфортные и незаметные в носке. Фильтры старого поколения (как авобензон) считаются более раздражающими и нестабильными, но неорганические фильтры нового поколения (тиносорб, ювинил и т.д.) не имеют этих недостатков. Все представленные на рынке фильтры безопасны для использования. Никакого нарушения гормонального фона, рака кожи и иже с ними не дают. Так же никакие из них не убивают рифы и прочую живность Считается, что диоксид титана не очень экологичный продукт (из-за особенностей добычи ископаемых), но это уже смотря как глубоко вы хотите этим интересоваться Принцип работы: на самом деле то, что "физики" отражают уф-лучи, а "химики" поглощают немного неверное представление. Неорганические фильтры отражают примерно 10-15%, остальное количество - поглощают, как и органические фильтры. А еще тиносорб М способен тоже отражать немного лучей. Так что работают они одинаково эффективно, вопрос вкусовщины. Некоторым людям неорганические фильтры могут раздражать кожу и/или обострять розацеа; раздражать глаза. Обычно это фильтры старого поколения. Выбирайте продукты согласно своим запросам. Боитесь ли вы выбеливания кожи? Хотите сияющий финиш или матирование? Нужна ли водостойкость или нет? Хотите жидкую текстуру, кремовую или стик? Волнует ли розацеа/акне и т.д.? Я сама опираюсь на информацию косметических химиков (Dr. Michelle Wong, Ramon, Javon Ford, Ася Зубкова, Виктория Дерькова)
Diana
Мне пришел spf Unny, но он такой жидкий, ложечкой что ли отмерять нужное количество
Yanush
Я просто щедро лью на лицо и надеюсь на лучшее) Наверное лучше бы и ложечкой... Просто он испаряется так быстро, я размазывать не успеваю