Вместо того чтобы использовать новые, удобные продукты, красить в один заход(если это возможно), парикмахерский мир в лице неких коучей и их последователей возвращается в "пещерный" мир А чтож, товарищи, угольком то брови не красим, и свекклой щёки, а можно ещё золу использовать. Это ведь экологично, дешево))) И учиться не надо. На этом откланиваюсь
Комментарии: 91
Tatyana
Инфоциганам нужно заманивать мастеров , нужен крючок в виде чего-то необычного. Поэтому и изобретают хрень всякую.
Roman
Есть такое, если речь о инфоциганах. Если речь о преподавателях которые делятся своим опытом и знаниями, то это не так.
Tatyana
Да , опыт - это другое дело
Roman
Если производитель что-то добавляет в свои продукты, то почему мы не можем сделать тоже самое, зная пропорции и какой эффект это даст?Любая теория или гипотеза для подтверждения состоятельности проверяется опытным путём
Tatyana
Да у каждого мастера свои фишки, это приходит с опытом
Roman
Конечно и эти фишки появляются из опыта и полученных знанийМы здесь как-раз для того чтобы делиться своими фишками, знаниями и опытом. И я думаю это здорово, что есть такая возможность.
Tatyana
Конечно,здесь много полезной информации.
Yuliya
Не всё можно добавить. Некоторые продукты вводятся только в промежуточной стадии производства и в связке с другими
Roman
По этому надо знать что можно добавлять, сколько добавлять и что в итоге получается
Yuliya
Ничего странного. Смесь их с непоменянными старыми красителями откровенно пекла голову, пока всё не заменилиУниверсальности не существует. По причине отсутствия единого критерия по составам у производств. Невозможно на всё найти скрипт на все продукты и все головы для добавок.
Roman
Я запутался, если текли значит были не стабильны, но не мягче или жёстче. Но это мне так представляется, может я чего-то не знаю
Yuliya
Пекли, а не текли
Roman
А, ну если пекли, то это скорее высокая щёлочь в красителе
Yuliya
ну при чем тут щелочь
Roman
ОбязательноВазелин аллергию не вызываетПритом, что высокая щёлочь обычно жжёт кожу
Yuliya
А потом весь интернет завален «спаситии, чем отмыть вазелин»
Mariya
Ему нравится вазелин. Рецепт одобрен с вазелином
Roman
Это случай, гда бездумно добавляли куда попалоМне и производителю нравится
Mariya
У меня мастер такая работала. Очень высоко себя ценила, но всегда колхозила. То глицерин притащит. То носки с Микки Маусами в катышках в босоножки оденет. Гармоничная личность. Потом технологом стала.
Roman
Конечно не чета вам. Она наверное на личности не переходила
Mariya
Вот искала фото. Не нашла. Как я ббс фона вытягиваю. Но у пары человек отвалились волосы локально. Я понять не могла что происходит. А теперь у меня в салоне правило - порошок только в специальные ДРУГИЕ миски. Как не мой миски - микроостатки порошка вступали в реакцию bbc, состав пенился и просто растворял кератин. Теперь миски отдельно для порошка, отдельно для краски
Roman
Экстремально, но логично
Roman
Вот тоже интересный кейс. Я лично как то не особо верю в теорию про оо что для порошоков отдельные миски нужны. Я не утверждаю ни в коем разе. У меня ббс дуется регулярно. Прмчину вижу совсем в другом. Ибо другие спецблонды не дуются.
Yuliya
Частью маркетинга в тех сервисе всегда был поиск многоцелевого использования продукта. Чтобы люди больше использовали. Там в отличие от мастеров мало парятся принесет это пользу или нет
Roman
Да, мне тоже кажется это перебор. Достаточно помыть миску с мылом
Roman
Иногда бывает так что выявляется какой нибудь "ньюанс" в красителе только через время ибо условия хранения и транспортировки могут быть нарушены. Менять состав нельзя ибо состав уже верифицирован вышестоящими органами. Поэтому выпускают присадку которая может "нивелировать" эти ньюансы.Я уже запутался в этих названиях. Реактивный. Низкобуферный. Кароче базу не дергает и бысро красит. Не кислыйВроде вода вполне ок смывает( хотя завичит от порошка).
Yuliya
Ага быстрореактивный. Из всего три. Пока
Roman
Да. Точно. Кароче толтко он на влажных волосах может тонировать "выравнивая" цвет по полотну. Остальные не справляются. Надо сушить.
Roman
Да возможно, но этому я и не вижу проблемы в том что присадка отдельная
Mariya
Заведите для bbc отдельную миску и кисть. И посмотрите как раздувать перестанет. И миску. И кисть.
Mariya
У меня дуться перестал. И я про такую теорию и не слышала. По логике дошло событий. Особенно волосы отвалившиеся на затылке помогли. Оли раз прямо у меня. Хорошо на затылке и одна прядь. И это боб каре было.
Nanami
Такое возможно?? Может отваливаются тонкие слабые волосы??
Mariya
Не чита, не чита. Это город в смысле?
Yuliya
Когда-то мы с командой проводили эфир на тему добавок в порошок. На заре появления плексов многие помнят, как начался бум пихать туда что ни попадя. И мы рассказывали предполагаемые последствия. За нашими эфирами очень тщательно следят все гуру. И черт меня дернул сказать, что если уж и льете, то лейте хотя бы то, что добавляют на производстве, различные парафины, они хотя бы инертны. И знаете, удивительно, не прошло недели, из каждого утюга, догадайтесь какое ноу-хау?
Roman
О, так это вы автор идеи. Моё почтение
Yuliya
Вот практически с тех пор мы и ушли в подполье, поскольку у гур мозгов хватает только услышать, извратить и быстрее бежать «знания» монетизировать
Roman
Это ваше мнение. Вы меня не знаете и делаете выводыНе надо в подполье, мне кажется надо делиться информацией и под твержать свои слова действиями
Yuliya
Я делюсь, и подтверждаю. Только тем, кому это надо.
Mariya
Результат - деградация сферы парикмахеров. 5-7 лет чуши. И всё. Руины
Yuliya
Сейчас время мракобесов
Nanami
Вазелин?? И масло Джонсонс беби
Roman
Сорри, мой русский не идеальный. Конечно "чета"
Mariya
Я и плексы и что только не пробовала в практике. Всё это конечно не то. Зависит от клиента. Если его надо спасать - то уже не спасти. Если он до этого творил хрень то и продолжит. Как то такДа ладно русский. Вам бы химию и логику с технологией подтянуть. Но вы заняты. Обучаете.
Tatyana
Для собственного успокоения
Mariya
Дорого успокоение то. По 20 тыщ банка. Раньше стоила. Проще клиенту отказать уже. Если волосам хана а хочется волшебств. И работать с нормальными.
Tatyana
Ну я тоже грешна, попробовала как то по совету коллег Джонсон Беби добавлять в оп ( как защиту) , нормально . Интересно что химики на это скажут?
Mariya
Все мы творили/иногда творим хрень. Но главное осознавать что делаешь. И критически относится и к процессу и результату. А то потом выразишь в чат, начинаешь учить химиков жизни.
Tatyana
А ещё мне нравится после того как смыла водой оп нанести бальзам , а потом только промыть шампунем
Roman
Хороший вариант, аналог таких добавок от бренда
Tatyana
Я так делаю когда нужно бережное осветление, это бывает редко, но так спокойнее .
Yuliya
Вот смотрите, задача: смесь А+Б=не печет кожу. Смесь А+В=печет кожу. Как думаете, дело в А (постоянной величине), или всё же в переменной?))Роман, очень у вас в голове напутано, простите. Вроде вектор начинается правильно, потом его куда-то не туда отправил кто-тоПрям чувствую кто
Mariya
Он не верит что в оксиде есть что то кроме кондиционирующих присадок. В его убеждениях оксиды одинаковые, значит меняли краску. Всё чётко в его логике сходится. Но если в начале рассуждения заложена уже ошибка - вот всё и переворачиваетсяРасскажите кто этот гуру
Roman
Конечно в оксиде не только кондиционирующие добавки, там ещё как минимум регуляторы кислотности, консерванты и тд
Mariya
Точно точно. Водичка краску разбавлять. Вся одинаковая
Roman
Кондиционирующие, я имел ввиду не уходЯ имел ввиду, что таких сравнений не делал, не сталкивался с такими случаямиЯ такого и близко не говорил
Valeriya
Ну если мы говорим о водичке.Вот даже интересно мне самой.Нельзя оксид разбавить водичкой.Но тонируем мы на влажный волос,на ту же водичку наносим краситель.Со мной много лет работала коллега,если ей была смесь порошка с оксидом густовата,она могла пару пшиков с пульверизатора воды добавить.И ничего не происходила всё было нормально
Mariya
Ну вы же видите - и глицерин, и масло и вазелин. И воду и оксиды других фирм. И всё у всех работает. Не то чтобы нельзя оксиду с водой контактировать. Речь не об этом. Не надо в работе использовать разбавление оксида водой это точно. А с Романом вообще по другому поводу спор. Он считает оксиды одинаковыми. И мало что значащими в реакции. Типа что один, что другой, какая разница.
Valeriya
Да я о том,что мы в любом случае разбавляем его,если наносим на влажный.
Roman
Что оксиды мало важны а реакции я такого не говорил, без оксида реакции не будет
Yuliya
В некоторых брендах тонирование разрешено только на сухие. Кст катионоактивные красители эстель тоже по добру бы на сухие
Mariya
Кстати искала работу одну. Не нашла. Зато вот подборка моды 90-хВидим шикарный блонд до жопы чистейший? Нет? Ну вот и зачем рассказывать о методах оттуда. И это ещё модели
Yuliya
От добавления воды ничего в смеси не взорвется. Максимум скорость изменится и смесь расслоится.
Valeriya
Спасибо Юля,вот это верно.Да,скорость может измениться,но вроде не расслаивалось.
Yuliya
Другой вопрос нафига всё это
Valeriya
Я вчера писала о том,как могли работать раньше,когда не было столько продукции.Приходилось как то выкручиваться)
Mariya
Плохо. Плохо могли. И плохо выкручивались
Valeriya
Ещё раз напишу,я работаю с 1998 года,не было столько продукции на рынке.Поэтому и выкручивались как могли.
Mariya
Так ещё раз напишу. Выкручивались, и качество работ было хуже в разы чем сейчас. А сейчас выпускают такое количество всего, и требования к окрашиванию настолько поменялись - что надо не выкручиваться уже, а знать технологию хорошо и зачем её применять и как. И достаточно средств иметь в арсенале.Если будешь как в 90-е работать, и результат будет как в 90-е
Valeriya
Что было в 90е,2000е не так,и в те времена были гуру и кто то никак,так же и сейчас.
Maryam
серёжки такие у меня)))
Nanami
Это какие красители??
Yuliya
Это у технологов спросите
Roman
Я бы все на сухие мазал кроме низкобуферных(сенсейшн). Качество тактильно лучше. Цвет ровнее и красивее.
Yuliya
А сенсейшн разве низкобуф? Он же вроде не закисляемый?
Anonim
Тонирование на сухие это про Естельер и только на 3%
Nanami
1:2???
Anonim
Естельер всегда 1:2
Mariya
Это только сейчас они технологию поменяли. Раньше только на сухие. И оксид переделали. Раньше 1.5% не запускал реакцию
Valeriya
Да конечно об этом знаю,я к брендам не привязана
Roman
Лайк ниглядя.
Nikita
Сейчас вышла поправка, что можно тонировать эстельер на влажные волосы на 1.5%, т.е. технология теперь допускает постельное тонирование в светлые оттенки на влажные волосы.
Roman
Раньше еще катионоактив был в кутюр. И остался в кристал блондах. Тонерах.Это я обязательно протечтирую.Постельное с какаушкой и сериалом)Так то и окчид поменяли. Теперь можно
Anonim
Кутюр обожал амиачку, жаль что сняли, а вот с Кристал блонд не подружился
Nikita
Что что ) ???
Yuliya
Вот смотрите, в эстеле был замечательный состав. Кстати как и у многих других. Это их непосредственные активы: ПВ, стабилизированная в растворе 2-3 кислотами и загуститель(любой жирный спирт). Всё. И отлично работало. При чем тут кондиционирующие добавки. Вы хоть задумывались почему некоторые их добавляют?
Roman
Кто?
Roman
Я с такими задачками не с сталкивался. Рассуждал с точки зрения логики
Yuliya
Это тоже задачка на логику)
Mariya
Только хотела сказать что это то логика и есть
Yuliya
Даже безобидные «бады», которые сейчас некоторые рекламируют для добавки в краски и уходы очень аллергичны
Roman
Да, конечно универсального инструмента не существует.