Мне интересно, Кто-нибудь так работает? Лишний этап в работе... Может он не лишний? Я так не делала, только рассуждаю. Есть кто-нибудь в чате, кто так делал? Разница есть?
Мне интересно, Кто-нибудь так работает? Лишний этап в работе... Может он не лишний? Я так не делала, только рассуждаю. Есть кто-нибудь в чате, кто так делал? Разница есть?
Комментарии: 8
Svetlana
Я так работаю. Разница есть! Только не СБ, ОО-ОА
Svetlana
Объясните зачем, если будет впоследствии порошок. Для чего? Разница в чëм?
Svetlana
Разница в качестве волос и в ФО. После переоксидации полотно ровнее, не полосатое . На обесцвечивание нужно гораздо меньше времени, делаю на низких %. Часто после переоксидации нет необходимости обесцвечивать
Svetlana
Никогда не работаю на высоких%. После кс порошок с 3% под фольгу. Надо самой попробовать, но в голове всë равно остаются вопросы. Не понимаю почему волосы будут лучше по качеству, если дополнительная не щадящая процедура совершается. Вот если только одним 00А, не применяя порошка.... Тогда понятно, а так... Ничего не понимаю
Lora
Да просто идёт переоксидация чтобы на всякий, не вернулся типо цвет.. Может же понравится цвет и без дальнейшего обесвеч порошком.. Все так индивидуально..
Svetlana
Вот и я о том же-выбираешь или тем, или тем.. Я наверное совсем тупая. На какой всë лепить. Если порошком, то цвет с хрена ли может вернуться
Svetlana
Как объясняла С Кулешова, персульфаты дают запекание пигмента, а бесцветный краситель вымывает пигмент после КС. Но могу ошибаться в формулировках. Я тоже обесцвечиваю на 3%, но в этом случае имеет значение и соотношение пудры и оксида.
Svetlana
Надо короче пробовать, но остаëтся осадочек, что волосы подвергаются дополнительной агрессии.