Вернуть старый нельзя отказавшись от нового, так как новый многие полюбили. Остается решение-сделать два ессекса)

Комментарии: 4

  1. Roman

    Убрать старый можно было нисмотря на то что его тоже многие полюьили?)))Диалектика

    • Adel

      Хотели как лучше же) - ругали прозрачность-получите плотность

      • Roman

        Он как перманент был слаб. Это да. А вот как тонирующий- мое почтение)Теперь наоборот всеЕчли вы деоаете перманентный продукт который плотный и имеет нехилую нейтрализацию то этот продукт отлично похожит для натуралки. Но плохо для тона. Есу нужен попощник ввиде подуперманента. Именно по этой схеме работают шварц. Лореаль. Велла до рестайлинга тоже так работала.Я согласен что в одном тюбике сделать 3в1 можно но какие то из режимов будут сбоить. Или все. Лучше когда Для перманента одна палитра Для подуперманента вторая. Для кислых третья. Для сежины четвертая.Нужен принцу полуперм прозрачный. Или хотябы тонеры. Как в кд или цекоВоо точно. Тонеры!Передайте наверх. Я все придумалРецепт уже есть. Это фэшн.

Вам также может быть интересно