Спасибо за ответ) заметила что пока мокрые и даже со стайлингом они более менее волнистые, ну как раньше, а высыхают и снова прямыми становятся
Спасибо за ответ) заметила что пока мокрые и даже со стайлингом они более менее волнистые, ну как раньше, а высыхают и снова прямыми становятся
Комментарии: 19
Botanik
Только стричь.
Yuliya
Вот полтора года прошло у меня, теперь свои
Anastasiya
Отрасли?
Yuliya
Да) делала кератин, потому что думала, что волосы просто пушистые
Anastasiya
А я была на кгм, после родов что-то ударило в голову мне сделать кератин) да, красиво, мороки может меньше, но однообразно
Ekaterina
Водородные связи создаются, но они слабые
Anastasiya
Спасибо за разъяснение)
Anonim
А как их усилить? Это возможно?
Ekaterina
Никак, это их природа. Есть дисульфидные связи - они сильные, их как раз и разрушают когда делают подобные процедуры химического выпрямления. Усилить их в чем то могут бондеры типа олаплекса и k18, но не в случае кератинового и прочих подобных выпрямлений полагаю. Хим завивка в противоположную сторону работает формируются кудри и в этом положении фиксируются новые дисульфидные связи
Anonim
Спасибо за информацию
Valentina
Хорошим увлажнением волос и стайлингом. Водородные связи, конечно, не усилятся, но их образуется больше и кудря будет держаться дольше)
Anonim
А может быть такое, что они ослабли в результате многолетнего и весьма активного использования силиконов, а со временем на кгм, когда силиконы вымоются, они придут в норму? Просто интересен вопрос ещё, вывода силиконов. Как долго этот процесс может длиться Особенно учитывая, что у меня даже шампунь был с диметиконом, и я им пользовалась хрен знает, сколько лет.
Sheludchenko
Расскажу свой опыт У меня переходный период длился 8 месяцев Сначала было ну такое Потом еще хуже А потом в один день я заметила что все лучше и лучше Еще помог отследить процесс дневник укладок с фото фиксацией
Valentina
Давайте уточним кое-что. Водородные связи слабые по сравнению с дисульфидными по определению . Это химия. Если волосы плохо увлажняются и нет стайлинга, то волосам сложнее их образовывать. Силиконы влияют на увлажнение волос и растягивают завиток, так что да, без них волосы будут виться лучше, но не нужно привязывать это к определённому виду связей в волосе. Силиконы смываются довольно быстро, главное использовать сульфатный шампунь без силиконов. Но качество волос без силиконов может вас неприятно удивить, их нужно будет хорошо увлажнять и сверху закрывать это увлажнение плёнками (масла, жирные спирты из маски или кондиционера, полимеры из стайлинга).
Anonim
Я тоже фотографирую в мокром виде и в высушенном. На кгм я неполный месяц, но разница есть. Вчера вот так получилось. Но пока ещё выпрямляться не перестали. Не на 100% прямые становятся, но всё же не такие завитые, как в мокром и в свежевысушенном состояниях.Без силиконов волосы стали меньше блестеть, не такие «шёлковые» и «тяжёлые» на вид. Однако стали более пушистые, появился прикорневой объём. Пуха стало больше. Раньше я думала, что они нп. Сейчас сомневаюсь. Да и воду они всасывают в момент. И кондиционер тоже за секунды две-три. Насчёт связей, я пока не вполне понимаю разницу между водородными и дисульфидными. Пытаюсь разбираться
Valentina
Увлажненность и стайлинг будут влиять и на стойкость укладок, да.
Anonim
Я пока в процессе поиска «своих» средств. Поняла, что жирный кондей мне утяжеляет. Пользовалась BEAUTIFIC Curl me on. Похоже, не моё. Ливин по той же причине боюсь пробовать. Со стайлингом пока только мусс хорошо справляется, нравится эффект лёгкой небрежности) а вот гель BEAUTIFIC Curl me on тоже показался мне тяжеловатым
Red
Это еще пленочки увлажнятельные не накопились) когда силиконы смываются, то так у всех) не беспокойтесь, потом станет проще, когда волосы напьются вволю!
Anonim
Мне даже нравится лёгкая пушистость)) ахах есть в этом своя милота