Землю можете и остановить, но интересно узнать, как бы делали вы? Да, я специально выбрала безаммиачный краситель, чтобы не поднимать фо на натуральных Вначале делала матирование несколько месяцев, но у меня седина, поэтому матирование оч быстро смывалось, но это ничего. Хуже, что с блонда оно смывалось в зелень, хоть и выполнялась предварительная предпигментация, постоянно приходилось использовать розовую маску. С сенсейшн, конечно, проще поддерживать цвет И под ним, я знаю, что у меня не вздернут фон. Только один момент с удалением теперь этого пигмента А так, нечего тут сильно удивляться. Жду ваш вариант. Единственный вариант, который мог бы быть лучшим, чем мой, так это сделать обратный аир и отращивать спокойно. Но по особым причинам этот вариант мне не подошёл.
Комментарии: 26
Firaya
Я не возилась бы с air touch в случае, где требуется закрашивание седины. Или подобрала бы продукт, после которого хорошо осветляются волосы. Я бы точно не растаскивала по замученным осветлениями и репигментациями волосам смесь для матирования и цветные маски.
Valeriya
А для меня аир при небольшом %седины самое идеальное решение, если человек не готов краситься каждый месяц в однотон. Да и зачем, скоро будет много седины, тогда и вариантов не останется. Что страшного в матировании и розовых масках по осветленным волосам?
Roman
Где мой попкорн...Для матирования седины лучше берите альфаом. Меньше проблем будет.
Natalya
Я кофе налила...
Valeriya
Вот тоже вопрос про альфа ом... Он же поднимает фон и оч сложно смывается. Буквально 3 дня назад была клиентка, ранее была в технике, у неё очаговая седина, я ей дала с собой альфа ом для очага, чтобы она спокойно дохаживала до коррекции. И когда мы делали технику раз в 4 мес, то никаких проблем не было, несколько лет мы с ней были в таком режиме. Но потом, ей так понравился этот альфа ом (я тоже люблю этот продукт и много где применяю), что перешла полностью на него Начала делать кератин, многократно. Утюжить волосы, когда кератин вымывался. Кончики с техникой постепенно отвалились. И вот, мы имеем: Корни седина с очагом Длина в плотном альфа ом Невозможность работать пудрой Желание вернуть хоть какой-то блонд Я прям повисла, что делать. Была большая надежда на колор офф Сейчас распишу дальше. Кушайте попкорн и запивайте кофе)
Natalya
У Романа нет попкорна! А у меня кофе есть
Roman
Вы не контролируете процесс домащнего окрашивания. Верно?
Valeriya
Ммм... Не контролирую, как же его проконтролировать. Она пропала на несколько лет. Красилась потихоньку себе пенкой и была счастлива с кератином и утюгами. А теперь захотелось блонда.
Roman
Значит вы не в ответе за почледствия. Тут не продукт виноват. А его безконтрольное исполтзование.
Firaya
В случае, когда клиент способен мириться со своим небольшим % седины, эти действия оправданы. Но закрашено же!!! Закатано, как под асфальтоукладчик . И тут оригинальное решение проблемы вздернутого фона привело к необходимости удаления КБ. Получилось как в анекдоте. Из ада в ад- внутри сети бесплатно
Roman
Дык она не закатывает. А камуфлирует матирует
Valeriya
Фирая, если сенсейшн удаляется колор оффом, то какой асфальтоукладчик?? Я понимаю, если бы это был принц плюс, но это же безаммиачный краситель на 1.5%, который должен мыться в ноль А вот смоется ли, с этим вопросом я и пришла. Но видимо, надо провести самой тест и всем рассказать)
Natalya
Это будет ваш вклад в копилку знаний. Наших Валерия, а почему нужна стала смывка? Разве порошок в технике не сработает?
Maryam
Расскажите обязательно, что получится, прям интрига ,
Natalya
Это Валерию нужно просить)) я тоже в ожидании.
Valeriya
Да, это понятно). Но удалять же мне его)). Короче, Спойлер. Нам пришлось сделать все же боб-кареНо до этого я попыталась. 1.ШГО+колорофф 2.8/76 на натур корни 3.BBC 76+66 на длину, которая была под альфаомом И вышел ровненький 8/76 от корня до кончиковПравда, видела её вчера, цвет на корнях двинулся в более прозрачную сторону, а длина плотнее. Пока не сильно заметно, она счастлива, но через пару недель, думаю, будет контраст. Но, я сделала все, что могла. Итак, оч довольна собой, потому что максимально выровняли цвет и она стала светлее.Ответ очевиден, чтобы был чище фон после техники
Maryam
Расскажите, обязательно про итог
Natalya
И если смыть кс, она дёргает КБ, она это делает. Получится, что вы придёте к тому от чего уйти хотели. После КС техника. Оставшееся придётся красить с нейтрализацией. Может, сразу техника? С оговоркой результата.
Firaya
У Вас нет понимания о том, как работает средство для удаления косметического цвета. Колор офф не смывает в «0». Он возвращает пигмент к первоначальному состоянию. колор офф - сильное средство и это средство не обладает интеллектом и не умеет аккуратно вынимать пигмент из волос. В любом случае будет потеря качества. Нужно ли говорить, что в процессе удаления КБ хрупкий и обезвоженный блонд попадает под раздачу. Кроме того, этим волосам еще и обесцвечивание в технике предстоит. Провести тест самой надо однозначно!!!! У клиента куча проблем в анамнезе, ерундовая история на волосах, но у него желания!!! Да так всегда! Но желаемое должно быть пропорционально действительному. Хоть многие и считают меня вредной теткой, повторюсь!!! Мастер должен думать не только о хотелках клиента, но и о том, чем самому мастеру эти хотелки обернутся!!! Иначе в довесок к физической нагрузке приложится и психо- эмоциональная. Надо беречь себя!!!
Valeriya
Вот про альфа ом, я делаю вывод, что он достаточно легко убирается порошком, раз он мне не мешал при технике раньше. Но плохо убирается колороффом, раз он мне сильно помешал сейчас. Хотя, возможно, если бы я сделала не +ШГО, а классическую чистую смывку, результат был бы лучшеФирая, я вам очень благодарна, что вы так много букв пишете для меня. Но прошу вас не нервничать так сильно с утра и не определять категорично моё понимание о продукте. Я с ним работаю очень много и учусь тоже очень много, постоянно . И никто из уважаемых мною технологов и преподавателей не заявляет категорично, что они не косячат, знают все, а кто-то не знает ничего. Надеюсь, вы не технолог? На мой взгляд, вы сейчас противоречите сами себе. Если же колор офф возвращает пигмент к первоначальному состоянию, то почему же блондированные волосы под сенсейшеном закатаны "асфальтоукладчиком"? Из этого следует, что в идеале, под колороффом должно остаться на полотне 10/3, на корнях 7/0(так как фон должен быть не вздернут, но так как КС смывка действительно дёргает, то возможно, мы увидим какой-нибудь ~7/043), если так, меня вполне устраивает эта история. Волосы мои, если что. Я хотела попробовать пожить в натуральном цвете и мне он оч нравится. И качество волос. Но седина и зависимость от окрашивания оч напрягает. Я сильно не люблю красить волосы себе, меня это прям изнуряет. Поэтому да, спустя полгода я решила добавить очень рассеянный аир в контуринг и топ зону, буквально несколько прядок с большим выдувом слоев
Firaya
Не знаю, с чего Вы взяли, что я нервничаю. Я занимаюсь взращиванием мастеров на своем предприятии и мне необходимо для моей работы заглядывать в нюансы работы современных парикмахеров, выявлять сложности и ошибки. Таким образом я могу акцентировать внимание на важных вещах. Еще раз повторюсь, разбирая пигмент, колор офф разбирает и структуру волос. В чем противоречие? Все мастера косячат и я в их числе. Что касается категоричности и какого-либо личного авторского понимания работы средств, тут уж выбор за Вами. Ходить по кругу и наступать на одни и те же грабли или разобраться раз и навсегда. Последнему должны способствовать уважаемые Вами технологи, в число которых, не знаю к счастью или к сожалению, я не вхожу.
Valeriya
Вопрос был не про структуру волос и качество. А про пигмент, который должен смытьсяБлонду и так уже ничего не поможет, хотя за эти полгода я хорошо его уплотнила протезами, а корень-то вообще в идеале, натур.
Hyuston
Эти протезы смываются на раз. Изначально же речь шла о сохранении осветлённой длины. Это уже потом выяснились нюансы
Firaya
Опять же повторюсь, пигмент отдельно от структуры рассматривать нельзя. Он в них встроен, является частью структуры. Если Ваш вопрос связан с профессиональным интересом, то Вы получили наиболее полный ответ. Демонстрация пренебрежения этими ответами и требование отвечать без подключения логики- это, уж простите, не тянет на профессиональную дискуссию
Natalya
Здравствуйте. Для меня совсем не понятно, зачем нужно было так забивать пигментами обесцвеченные волосы, которые позже вы собирались обесцвечивать. Возможно, это и было оправдано, просто я не поняла. Не поняла скорее всего, потому, что вы не объяснили, что хотел клиент и при каких исходных данных. Понимаю, что ваш вопрос был просто о возможности теперь смыть то, что вы внесли. Но мне всё же очень интересно, зачем вы так старательно забивали блонд Это ни капли не претензия. У нас у каждого тааааакииие странные тараканы...
Valeriya
С обесцвеченными волосами никаких вопросов сейчас, они не держат никакой пигмент, все смывается. Матирование на несколько помывок, сенсейшн на дольше. Поэтому сенсейшн. Надо было как-то отходить эти полгода. Если краситель убирается смывкой, то почему нет? Сейчас вопрос про натуральный корень под сенсейшеном.Собирались мы их позже обесцвечивать или нет, это было неизвестно полгода назад. Было сильное выпадение волос (щитовидка) + естественная ломкость блонда и надо было что-то решить, чтобы ничем агрессивным не трогать волосы.