Да это понятно, конечно на сильно никто не фотографирует. Я говорю, что в принципе, фотографировать свою работу( глаз, бровь) мастер имеет право. Но это не значит, что нужно так делать, если клиент не хочет)))
Или мастер имеет полное право фотографировать свою работу,когда клиент против.
И мастер объясняет свое право клиенту ,тем ,что он фотографирует работу,а не клиента.Звучит по разному и восприятие разноеЗачем навязывать это своему клиенту?
Нет значит нет
Комментарии: 7
Svetlana
Да это понятно, конечно на сильно никто не фотографирует. Я говорю, что в принципе, фотографировать свою работу( глаз, бровь) мастер имеет право. Но это не значит, что нужно так делать, если клиент не хочет)))
Anonim
Тогда правильно надо формулироватьМастер имеет право на фото своей работы,но по согласию клиента
Svetlana
Вы тоже правильно понимайте)Нет, я в основном привязываю) и предлагаю остальным делать также
Anonim
Или мастер имеет полное право фотографировать свою работу,когда клиент против. И мастер объясняет свое право клиенту ,тем ,что он фотографирует работу,а не клиента.Звучит по разному и восприятие разноеЗачем навязывать это своему клиенту? Нет значит нет
Svetlana
Даже не знаю что и сказать))) где я написала про навязывание?!!!