Самое частое что я слышу в холодный сезон: да зачем солнцезащита? Что бы снизить риск умереть в мучениях от меланомы. Что бы не зарасти пигментными пятнами к 30-ти. Что бы не провоцировать деградацию пор, из за которой они становятся как кратеры. Что бы не бежать к косметологу из за того, что кожа выглядит на десять лет старше. Да, при уф индексе 0 тоже неплохо намазаться SPF. Не хотите-не надо, я тут не для того что бы спорить (хорошо что меланома не заразна). У меня сейчас добивается Beauty of Joseon и две банки от its skin новые в арсенале. Каждый из санскринов по своему интересен, подробно про них уже писала. Наношу утром, в течение дня не обновляю (нет надобности).
Комментарии: 17
Anonim
во всем должен быть здравый смысл. Спф это важно и хорошо. Но вы же понимаете что маркетологам еще и продавать нужно, вам расскажут что и на ночь бы неплохо намазать. Если уф индекс низкий и на улице темно, то от чего мы защищаемся с спф? Химические фильтры, кстати плохо совместимы с кремами, в составе которых есть косточковые масла. Разрушаются. Все проверили свои кремы?))) Мне больше 30. Нет ни пор-кратеров, на 10 лет старше своего влзраста я не выгляжу, пигментных пятен нет, на ретинойдах 10 лет.
Morgen
Имхо, когда сидишь на серьёзных препаратах - твоя забота - сделать максимум, чтоб защитить лицо А дальше каждый решает для себя, что ему важно.
Mariya
Как человек, который обгорал по тучами и уф-индексом 2 я все же больше за то чтобы намазать спф - и это не говоря про активы. Но если путь до работы и с работы в темноте, ваше место не у окна в офисе, то можно пренебречь.
Anonim
вы были долго на улице при уф индексе 2?
Morgen
так то мы вроде взрослые люди тут, сами можем принимать решения и нести ответственность самостоятельно)
Mariya
Меньше часа
Ekaterina
Особенно веселят ночные кремы с спф 15 Или указания на креме с спф: наносите в качестве дневного и вечернего ухода
Anonim
Вообще нагружать кожу химическими фильтрами не особо то полезно. Просто польза превышает..ээ.."не пользу", скажем так. Но вот на ночь - это бред, конечно. Я даже дневные кремы не люблю брать с спф, избегаю. Наличие фильтров в креме - всегда будет в ущерб уходовым качествам крема. Нельзя "впихнуть невпихуемое" в состав. Так что у меня солнцезащита и уход- это всегда разные средства. https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2759002?guestAccessKey=81a4a1e1-66d2-4f85-8d80-8d4d1aa1c56e&utm_source=For_The_Media&utm_medium=referral&utm_campaign=ftm_links&utm_content=tfl&utm_term=012120&fbclid=IwAR0nSf6DkaTp0s_ODgBxCiVzOZ_G2Ut1T-ptDRupKR7AfYX0cgeb9poQBqI статья про то что фильтры проникают в плазму крови. Ей несколько лет..может что-то еще исследовали за это время. Но насколько знаю- опровержений, увы нет. Фильтры проникают и в довольно больших концентрацияхпо поводу уходового крема с высоким спф фактором - была хорошая, но давнишняя (не смогла сейчас найти, к сожалению) статья от Тийны Орасмяэ-Медер по этому поводу. Что нереально совместить и то и другое в одном флаконе без ущерба или по защите или по уходовым качествам крема. И подробно объяснялось почему. Т.к. человек выпускает свою косметику и с технологиями знаком... Я вообще косметологов, которые еще и технологи и выпускают свои линии косметики- всегда беру на карандаш))). У них обычно знаний в области ухода больше, чем у косметологов, которые по накатанной выписывают аптечные средства и аптечный базовый и максимально безопасный, нейтральный, по сути, уход, от которого нечего особо ждать в плане анти эйдж и т.д. Но и, с другой стороны, всегда "просеиваю" все рекомендации таких специалистов, потому что помню- человек выпускает свою косметику, это означает что ее надо продавать (и рекомендации и рассуждения будут сильно от этого фактора зависеть. Например, рекомендации "против" третиноина и "за" бакучиол. Потому что средства с бакучиолом может человек произвести и тебе продать, а с третиноином - нет)), отсюда и рекомендации...))
Svetlana
Мы кажется с Вами уже это обсуждали и выяснили, что чтобы хим, фильтры оказали какое либо значимое воздействие на гормональный фон нужно наносить крем фактически на все тело и на протяжении 200+лет. Мы столько не проживем. То, что следы фильтров обнаруживаются в плазме и молоке грудном это далеко не новость, но данное исследование не говорит о том как надолго они там задерживаются, и влияют ли вообще как то негативно, от того, что в плазме присутствуют. У нас в плазму проникает множество веществ, в том числе лекарственных и не очень. Почему именно фильтры попали в такую опалу неясно. К тому же по материалу статьи видно что нанесено было довольно много крема, так много мало кто наносит на все тело.
Anonim
Не припомню чтобы я это вообще тут обсуждала. Я не демонизирую солнцезащиту и фильтры, если что. Но это не "витаминки" и без причины мазать на себя не стану. Быстрая пробежка по сумрачной улице(в макияже с тональником и пудрой) не считаю причиной нанести спф. Прогулку даже в мрачный день- считаю причиной нанести защиту. Тут каждый сам решает и ответственность на себя берет. Некоторые сидя дома наносят.
Svetlana
Может быть я перепутала, но похожий разговор уже был. Я считаю что это режим нанесения солнцезащитного крема каждый вправе выбирать для себя сам, основываясь на своих за и против и рекомендациях своего косметолога. Лично мне в период ретиноевых пилингов (я обычно делаю это зимой) косметолог строго-настрого не рекомендует пропускать нанесение спф. Даже если я выхожу и прихожу в темноту. Тут конечно есть спорные моменты и вероятно 60% не заметят какой либо существенной разницы, тем более при отсутствии близнеца который как отче наш мажет спф в любое время дня и ночи. Но ведь обязательно будет так что у 9 из 10 не пользующихся не будет никаких проблем, а у 10го расцветет прекрасное пигментное пятно на поллица которое ничем не уберешь. Я не уверена что не стану этим 10м, поэтому предпочитаю перестраховаться и нанести спф хоть в любом виде перед выходом на улицу.
Anonim
Перепутали. Многие специалисты дают категоричные рекомендации. Они не могут проследить за пациентами\клиентами и убедиться что те верно оценили "степень темноты", поэтому и рекомендации такие, чтоб без разночтений)). Я бы тоже такие давала, будь я косметологом. Многие вообще серьезно не относятся ни к спф, ни к уходу, ни к очищению... А лет в 40-50, вдруг, возникает мысль - "ой, надо начать бороться с морщинами, пойду крем поищу, уже, наверное, можно"
Svetlana
Тут не только в темноте дело. Понятие "пасмурно" тоже обманчиво, потому что облака отражают солнечные лучи в обе стороны. Те что дошли до поверхности многократно отражаются и невозможно выяснить сколько из них достигли кожи.
Anonim
поэтому и написала, что если собираюсь быть на улице больше 30-40 минут, то нанесу спф, невзирая на то, насколько там пасмурно. Но если солнце уже село, то не нанесу)))
Svetlana
Я нашла дискуссию с этой статьёй прошлую и там действительно с кем-то другим мы дискутировали. Но если кому то интересно, почитать можно вот тут: https://t.me/curly_beauty/65258 И кусочек тут: https://t.me/curly_beauty/65192
Anonim
Спасибо, занятно. Не одно и то же, но это все мне напоминает дискуссии про дезодоранты и алюминий.
Svetlana
Мне кажется что правда выяснится в лучшем случае лет через 50 когда уже вырастет поколение регулярно пользующихся и тем и другим.