Вот не могу определится подходят ли мне очки и стоит ли брать ?А это видео для тех кто вдруг подумал что бизнес в лазерной эпиляции слишком сложный )
Вот не могу определится подходят ли мне очки и стоит ли брать ?А это видео для тех кто вдруг подумал что бизнес в лазерной эпиляции слишком сложный )
Здравствуйте Скажите пожалуйста, почему очень сильно чешется 2 ночь подошва ног? У нас в поселке вообще нет подлогов... Читать далее
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста. Была клиентка на ноги, педикюр был сделан из черного гель-лак, делала пальчики, в какой-то... Читать далее
Девушки прекрасные, химики, подскажите, почему пропустил бот данное средство? Если там в словечке нехорошее вроде как окончание... Читать далее
Здравствуйте, подскажите какой марки диодный лазер все же брать, мнение тут неоднозначное о хонкон ….Какими пользуетесь участники... Читать далее
Девочки, оторвала или сам скололся , кто разбирается? Был самый короткий подпилить было нечего, выравнивание гель, подложка... Читать далее
Люди с низкопористыми как вы выдерживаете сушку феном? Без стайлинга расчесывая волосы они сохнут минут 15 может дольше.... Читать далее
Комментарии: 43
Aleksey
Здравствуйте. а нету ли подробного видео по получению лицензии?) А то я посерфил чат, мнения прямо противоположные.
Sergey
А еще мы тестируем новые программные анимационные инструменты для лазера чтобы его еще больше «оживить»Так на сайте Росздравнадзора есть подробная пошагавшая инструкция
Aleksey
Короче, она нужна, без лицензии лучше не соваться, верно? То есть спорный вопрос с недавних пор стал бесспорным, все ребята, работающие без лицензии, делают это до первой проверки? Ну, то бишь до второй, первая только штраф.
Sergey
Лицензия на мед деятельность это тоже такое себе мероприятие если мы говорим о бизнесе с моноуслугой лэ. Так как если была бы проверка от Росздравнадзора подобных «клиник» то там штрафов на сотни тысяч и закрытие у 70% салоновУлыбаете меня. Лазерная эпиляция - это не медицинская услуга согласно закону, и сейчас это установлено юридически достаточно четко чем к примеру три года назад было. Так что если и «соваться» то как раз сейчас лучшее время чем когда либо было
Aleksey
Сергей, нормы права трактуются буквально. Вы в данном случае говорите не о юридических нормах, а правоприменительной практике. Которая звучит как "пока не трогают", верно?Рад что улыбаю. Нельзя ли ссылку?
Sergey
Конечно же нет. Я вообще не как обращаю на промежуточные моменты кто как трактует или болтает, я исключительно смотрю на законы и точкаНа что ? Как пришлете мне ссылку на закон к примеру о том что маникюр услуга не медицинская, или нанесение тату, вот тогда и спрашивайте с меня подобное )
Aleksey
Не совсем понял ваш ответ. Вы сказали "огромные штрафы и закрытие 70% салонов". Это не закон и не подзаконный акт. Это правоприменительная практика, вернее, ваша её трактовка.
Sergey
Мы можем с Вами разобрать любые аргументы против
Aleksey
Я с вас ничего не спрашиваю. Я у вас поинтересовался.
Sergey
Я говорю о том что у 70% «клиник» нарушений куча. Начиная от отсутствия договоров на платные медицинские услуги, не соответствия помещений стандартам, отсутствие необходимого оборудования, лечащего врача и грамотного персонала ( многие даже оплату берут на ИП а не на ООО с лицензией )Интересуйтесь, я только за
Aleksey
Это закон? Это не закон. Это правоприменительная практика. Вернее, ваша её трактовка. https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/405217863/ А вот это письмо Минздрава, где фигурирует трактовка права госорганом.
Sergey
Вы понимаете вообще о чем я писал ?)
Aleksey
Вы понимаете вообще, о чём я писал?)
Sergey
Давайте заново начнём. Что Вы хотите сказать ? Я утверждаю что по законам РФ и многим другим странам услуга ЛЭ по своей сути не является медицинской ( именно по закону РФ 100% )
Aleksey
Я хочу сказать, что согласна тому письмо, которое я прислал, это медицинская услуга с точки зрения госорганов.
Anton
Уточню что письмо на самом деле не является нормативным актом) а лишь трактованием законов тем кто его писал)
Sergey
Так это не важно, мы же в суть смотреть будем и разбирать каждый тезис со стороны закона
Anton
Мне кажется Алексей не понял почему ЛЭ не медицинская услуга
Sergey
В шапке четко прописано понятие медицинских услуг, то есть описаны неотъемлемые части которые должны быть в сути той или иной услугой чтобы её можно было отнести к медицинским. Это кстати сделано для того чтобы избавится от всяких мракобесов так жаждущих залезть в медицинскую сферу и под эгидой медицинской помощи брать с людей деньгиМне кажется он уснул или вышел за пивом, а может это вообще не Алексей, а Ольга )Кстати, в этом письме используют «внештатного» специалиста Подтекаева, этот чувак куплен давно компанией Мелситек, он фигурант уголовного дела о взятках вроде бы, надо поискать информацию. Причем смешно что эта «дешевка» поймана с поличным и сам об этом даже не знает. Когда писали об услугах татуажа, то гражданин Подтикаев основывал свои «опусы» с буквы закона, а вот когда о лэ то он моментально на лету переобувается и говорит «та чего там закон, это же физиология, опасно, санитария и потому медицина»
Aleksey
Вы сказали о том, что лазерная эпиляция не медицинская услуга и сейчас Это установлено юридически довольно чётко. Я запросил ссылку. Вы спросили на что ссылку. Раз это почему-то непонятно, поясню: на юридически чётко установленный факт того, что лазерная эпиляция не медицинская услуга
Sergey
Все верно, это установлено из норм законов
Aleksey
Давайте разберём, только чур не ветвить сильно. А то мысль потеряется
Sergey
И я действительно утверждаю что ЛЭ не медицинская услуга именно с точки зрения закона Конечно давайте
Sergey
Давайте разберём, только в чур не «тупить»