Уважаемые коллеги, есть ли хоть одно научное доказательство что ЛЭ вызывает рак? Сегодня была крайне разочарованна косметологом на которую подписана! Третий день парафинит ЛЭ и пугает людей раком!
Уважаемые коллеги, есть ли хоть одно научное доказательство что ЛЭ вызывает рак? Сегодня была крайне разочарованна косметологом на которую подписана! Третий день парафинит ЛЭ и пугает людей раком!
Попробуйте ампулы стерильные с ниацинамидом. Показания: сухость, шелушение, раздражение эпидермиса; возникновение пигментации; ухудшение... Читать далее
Девочки,всем привет! Так как Фоликсидила 5% уже давно нет,в магазине мне предложили такой вариант) кто в этом разбирается,помогите,стоит... Читать далее
ДевочкиОчень срочноПришла девушка ,краска после двух раз не взялась . Два раза красила. С чем это связано?... Читать далее
Девушки, кто-то сравнивал кондиционеры curl rock and roll между собой? Я всё ещё в поиске кондиционера для себя. Оливка от... Читать далее
Девочки,привет Посоветуйте,пожалуйста ,девочки из Санкт-Петербурга косметолога. Хочу чтобы помогла подобрать уход во время... Читать далее
Девочки, у кого отсеивались клиенты после увеличения прайса? Как переживали этот период? Что-то придумывали? Как возвращали... Читать далее
Комментарии: 24
Anonim
Здравствуйте, нет ни единого научного доказательства тому, что ЛЭ провоцирует онкологиюА если нет научного доказательства, то мнение косметолога - лишь ее фантазии
Guzel
Что за бред? Быть такого не может
Oksana
Так вот я и возмущаюсь, она выходит в прямые эфиры пишет огромные статьи! И ведь ей поверят!
Anonim
А Вы напишите ей , пусть предоставит доказательства своим словамСказать много что можно, а вот обосновать нет
Arman
Добрый день. Тема кстати хорошая , и такие темы нужно чаще поднимать в группах , да бы все знали , что нужно отвечать клиентам. Так вот все мы прекрасно знаем , что луч воздействует только на фолликул волоса или же на иные тёмные пигменты ( собственно с чего и сторчться некоторые противопоказания )и не проникает больше 4мм . Но самое главное, что нужно запомнить луч лазера использует инфракрасный спектр света - а не ультрафиолет . Инфракрасный спектр света - абсолютно безопасное для организма человека ( тут конечно если без фанатизма ) .Можно покидать на неё жалоб за ложную информацию.
Oksana
Я ей ответила конечно, но город у нас маленький и её информация вообще не кстати!
Anonim
Она сейчач на хайпе. Если не боитесь позовите ее в студию и покажите документы с мат частью. Враг это иногда замаскерованный друг)))) Вместе хайпанете и клиентов прибавится
Vera
Через месяц?) Некоторые после операции уже на следующий день бегают как кони)Есть пруфы про 4мм и что абсолютно безопасно?) Или очередное балабольство?)
Arman
Говорил в данной группе раз 5 , повторю ещё отталкиваемся не от " некоторых " , а и не от среднего а от минимально возможного риска да бы уберечь здоровье клиентов .
Vera
Вы сами себе противоречите) Утверждаете, что абсолютно безопасно, но при этом нужно "уберечь здоровье клиентов" ) Вы уж определитесь)
Arman
Постарайтесь впустить информацию, чуть дальше стадии отрицания ).
Anonim
Не проще индивидуально? Зачем брать на себя ответственность. Врач снял ограничения- делать можно. Кому-то через месяц, некоторым через пол года нельзя.
Vera
Организм ослаблен, это хорошо) Значит легче удалить волос, организм не будет сопротивляться)
Anonim
Это шутка))))
Arman
Когда от клиента полетит жалоба в надлежащие органы , не кто не будет вспоминать про врача который что то там разрешил .
Anonim
Верю в Вашу искренность в желании не навредить.
Arman
Вера , какие пруфы о чем вы ? Есть сертификаты соответствия . Да и тупо ткани человека не прозрачные и даже при большем желание луч глубже 4мм не проникает. А чтоб проникла нужна большая мощность , чтоб на сквозь пробить ). Тупо поставьте несколько листов на друг друга а на нижнем пройдитесь чёрным маркером и вам все станет ясно . Помимо мощности луч имеет ещё такое свойство как рассеиваться , можете сделать эксперимент на филе курочки ).Где пруфы ? Сразу оговорюсь - даже такое издание как - " Ланцет" не является для меня авторитом . ( опережаю ваши отговорки по поводу вышесказанного мною).И здайте себе вопрос ! Не навредить- почему ?!
Arman
Балабольство? Попрошу придержать свой лексикон для тех , кто привык вас с такими терминами терпеть.
Vera
Так и запишем) Пруфов нет) Значит наврал)
Anonim
Только недавно читала американские отчеты в медицинском журнале. Подтверждения нет. Но если работать по родинкам то может вызвать полифирацию (разрастание) образования.
Vera
Почему нельзя?) Можно. Вы же не посредственно по шраму не будете стрелять?Но также нет исследований, что ЛЭ полностью безопасна) Провоцировать доброкачественные новообразования при ЛЭ в полне возможно!Вот именно! А доброкачественные образования через время могут превратиться в злокачественные, то биш в рак) Но чтоб не нагнетать, это процесс по времени не быстрый)
Anonim
Да. Соответственно, по нормам, все образования мы в процессе процедуры должны обходить. Замазывание, закрашивание образований не является качественной защитой. Белый карандаш в процедуре выступает как маркер (пометка для мастера место где мы должны обойти). Если смотреть под вопросом чем процедура может навредить... то мы можем клиента слепым оставить. Если технику безопасности не соблюдать.
Arman
Как минимум потому что организм ещё слабый .
Anonim
Это уже другой момент )