Вчера пробовала три разных ливина, чтобы сравнить их эффект. Помыла голову шампунем insight loss control, нанесла кондиционер польский Anwen. Разделила волосы на 3 части: на нижние нанесла кинки ливин, на левую верхнюю треть - натура сиберика голубой, на правую треть be curly. Закрыла все гелем XZ. Кстати летом он мне не держал вообще, а сейчас офигенно схватил, и пуха было мало. Я НЕ ВИЖУ РАЗНИЦЫ! Честно, аж фрустрация от этого. Я хочу видеть разницу! А что бы ни нанесла на волосы - эффект одинаковый. Но в целом - норм. Объема нет, но и пуха нет. Все три крема достаточно жирненькие. Но волосы здорово блестят, очень увлажнены (каста нет уже не знаю сколько), хорошо закручены и вполне мягкие наощупь.
Комментарии: 17
Polina
Ох, Оксана, прекрасно понимаю твою фрустрацию… Я до какого-то момента вообще не видела разницы в эффекте от разных кондеев. Читала чат и недоумевала, что значит скользкий/не скользкий? типа они все… одинаковые? Потом мне попался совсем неудачный бальзам и разницу я поняла А вообще у тебя на фото разница есть, но минимальная, конечно. От кинки чуть очерченее, мне кажется. Но вообще, конечно, это видно только при таком сравнении в лоб, так они получаются взаимозаменяемы для тебя, по крайней мере в этой комбинации… (
Oksana
Но они еще могут быть более очерченные, потому что это нижний слой. Я его меньше трогаю, он меньше треплется. А верхний - контактирует со всеми поверхностями (шапка, подушка), я его и дифом больше тереблю, и руками, и ветром. Вот они и могут больше растрепаться. По кондиционерам: один в один. Они же все одинаковые! Кому-то пушит, путает, сушит, подкручивает, утяжеляет - о чем вы вообще? Нанесла, смыла - и волосы снова волосы. Никакой разницы от кондиционера не чувствую. Я замечала разницу только в стайлинге, и то до недавних пор. А с недавнего времени, чем не намажу - всё одинаково. Не спорю, неплохо. Но одинаково
Polina
Я просто подумала, раз ты в принципе сравниваешь эффект на нижнем и верхнем слое, то они у тебя не сильно отличаются) мне-то такое без вариантов, нижние значительно менее пористые. Про бальзамы - ну в конечном итоге я заметила разницу, пару совсем уж крайностей попробовала (один прямо паклю сделал, другой супер жирный и прямо видно, как объём сьедает), ну и что-то видно только на длинной дистанции. Но в целом да, разница не такая большая в большинстве случаев) поэтому я для себя решила, что кондеи только бюджетные. Если разницы почти нет, зачем платить больше?А со стайлингом - ну, постоянство в результате это удобно)
Oksana
Ну вообще я не замечала разницы в пористости. А ты как это поняла? Единственное, вот, что нижние спрятаны от внешних воздействий, поэтому меньше пуха. А у тебя волосы крашеные? Может еще в этом дело, некрашеные родные волосы менее прихотливы, чем крашеные. Можно и бюджетными легко обойтись.Удобно, но душа требует экспериментов)
Anna
Стоит вкусить блондорана или оксида к краске для волос позабористее и сразу становится ясно кто водорослит, кто распутывает, кто скользит, кто утяжеляет и жирнит
Kiki-mora
Дааааа...мне предстоит сие развлечение)))
Oksana
Ну вот я иногда задумываюсь покраситься (а то шо, все красились, а я как лошара). Но потом как подумаю, сколько тянется проблем за этим. И сразу передумываю. Вот только седина полезла, надо думать че делать теперь.
Anna
Седину пока её мало лучше ретушировать у специалистов, которые за это берутся. Это максимально щадящий способ и седина, может, отыграет назад немного ещё, ты же молоденькая совсем. Уговнячить все волосы краской ещё успеешь
Oksana
Это да)Но блин, если красиво, оно того стоит!Пойду почитаю. Не слышала про такое. Спасибо
Kseniya
Я почти всю жизнь крашусь. Моим волосам особо не навредишь, только немного суше становятся. Так что от структуры зависит, наверное)
Anna
А денееег сколько! Уууу!
Kiki-mora
Тонирующие средства в помощь. Можно и с оттенком поиграться и седину сгладить. И волосы не испортишь
Polina
Минус окрашивания в том, что обратно-то свой цвет не вернуть. Только ждать, пока отрастут, а у тебя длина…. Т.е конечно можно покрасить в «свой» цвет, но он будет вымываться и тускнеть так или иначе. Ну и плюс, цвет после покраски будет более равномерным, чем естественный цвет, это менее натурально смотрится. А поддержание оттенка по длине и сложное окрашивание - это постоянные расходы. И время. Так что если это просто шальные мысли, а не то, что ты просто уже жить не можешь без окрашивания, лучше не спешить)
Daria
А я отчетливо вижу разницу между нс и би керли) аж захотелось все таки приобрести второй, форма завитка похожа на ваш) а у вас какая пористость?
Oksana
Средняя
Indira
Конечно разница видна по мне так) Я бы поставила 1 место кинки керли 2 место би керли 3 нс Кинки и бикерли более очерченные и подпрыгнули чем,нс(Волна),ну блестятпо сравнению с нс) Вообще,у меня совсем по-другому подкручиваются надо же!у всех по-разному воздействует ливины)у меня прям спираааальки
Elena
Присоединяюсь. Разница видна.