Любой хороший и опытный мастер знает как стричь кудрявые волосы. Непонятен ажиотаж вокруг ограниченного круга кудрявых мастеров. Моя мастер уже очень много лет стрижёт меня на сухие волосы , правда я люблю стрижку горячими ножницами , что предполагает только сухие волосы .
Комментарии: 13
Lilulala
Ну кмк опытный не всегда есть хороший, какие-то мастера 20 лет работают в бюджетной парикмахерской какой-то или наоборот в дорогом салоне стригут одно и то же за "многа денях" и не интересуются никакими техниками стрижек "этих вашех кудрей", а также многим девушкам нужны советы по технике укладки и ухода (думаю именно поэтому фотографируют иногда все банкм которыми укладывал мастер и пытаются повторить дома) и иногда даже опытные кудрявые что-то новое могут подсмотреть у мастера. Найти хорошего мастера который может найти к любым волосам подход не так просто (видимо вам очень повезло), лично я к Зое хожу не только как к специалисту, но и как к очень приятному человеку и поэтому понимаю ажиотаж. Но каждому свое)
Anonim
Если мастер не интересуется ничем Новым, то ее трудно отнести к хорошим. Мой мастер , которую я знаю лет 15, постоянно учится и знает подход к стрижке и окраске любых волос. Если вам нравится ваш мастер, конечно это ваш выбор. Но иногда смотрю на фото, которые выкладывают кудрявые мастера до и после и понимаю, что меня так стригли лет 30 назад в советской парикмахерской
Lilulala
Ну мастера у нас кудрявые есть разные, к кому-то я бы и сама не пошла:) К тому же ретро сейчас в моде, вот маллеты опять желают стричь...
Luna
Возможно, вам повезло попасть в советскую парикмахерскую, где сломались филировочные ножницы
Anonim
Поверьте тогда их ещё не было, как и шампуней с сульфатами . кгм был
Natallia
гугл говорит, что сульфаты в шампунях примерно с 50-х годов используют
Anonim
А с чем были? Сульфат разве такая уж новинка в косметологии?
Lilulala
я как-то пыталась поизучать вопрос "раньше было лучше" и читала, что раньше вроде вообще не было обязательно указывать полный состав на упаковке. например, вот процитирую статью: "А еще очень популярным был болгарский детский шампунь «Кря-Кря» - думаю, многие из вас помнят его аромат из детства. Давайте разберем его состав (см. фото в карусели): после воды сразу же идет лауретсульфат натрия – один из самых агрессивных и дешевых ПАВ. На четвертом (!) месте стоит та самая синтетическая отдушка, аромат которой нам всем знаком. Для консервации используются метилизотиазолинон и метилхлоризотиазолинон (другое название - Катон) - эти консерванты запрещены к использованию в органической косметике, потому как они способны вызывать контактный дерматит. В общем, состав очень бедный, агрессивный и максимально дешевый. Поэтому сказать, что в СССР шампуни были натуральнее, ну точно нельзя." вот такой вот 100% кгм и даже кря кря был не у всех:)
Luna
Это всё злобные происки капиталистов, не написано - значит нету))
Anonim
Возможно сульфаты и были в шампунях, но силиконы появились когда на рынок в 90-х пришли проктер и гэмбл и др. А техника стрижки была в конце 80 начале 90 очень похожа на ту, которую используют сейчас кудрявые мастера
Luna
Так если это было неплохо, то в чем проблема, если даже сейчас кто-то иногда стрижёт похоже? Особенно учитывая, что мастер подбирает стрижку под завиток, лицо и вкус клиента, а не лупит всех под одну гребёнку.
Anonim
Учитывая, что у нас 'три с половиной' мастера, то вот вообще сейчас обидно за каждую. Ну и это обесцененивание опыта всех участников чата, которые сто раз неудачно стриглись в парикмахерских разного уровня и не понимали, что не так с их волосами
Tanja
Так "до" и "после"- это прежде всего желание клиента . Кто-то готов сделать ультрамодную стрижку , а кто-то просит просто а-ля каскад или ровный срез. Мастер учитывает желания клиентов , даже если человек хочет форму стрижки, которая была популярна в 80-е