Девушки, а посоветуйте гель сильной фиксации, который даёт каст, поможет мне мелкие пряди согнать в семьи. Есть дева, керл ми он, сегодня попробовала монплатин. И что-то делаю не так, начинаю сушить, понимаю что каста нет или совсем слабый. Получается вот, все распадается.

Комментарии: 104

  1. Mari

    Для того нужно увлажнение

    • Natalie

      В последние разы я делала тазик, бальзамы были разные - Петал фреш обьем с мятой и Планета органика нейтральный. Водоросли получились хорошие, толстенькие. Шампунь такиходи попкорн был позавчера, сегодня ковош облепиха сиберика. Дальше я смыла бальзам, нанесла ливин (в прошлый раз нс голубой, в этот раз харизму), прочесала с водой, до водорослей. Дальше нанесла гель с водой. В прошлым раз были дева и керл ми он, сейчас только монплатин. А сверху закрыла пенкой нс облепиха тоже с водой. Вот у меня 2 идеи - я взяла мало геля, слишком разбавила водой. 2 - я зря полностью смыла бальзам. Распались они в середине сушки, но я в процессе поняла что распадутся, потому что каста нет. Без ливина каст выходил жесткий, они не распадались. Но с ним явно состояние волос лучше, не хочу убирать его.Я выше написала, что по текстуре мне кажется они увлажнены, стали мягкие, заблестели, не путаются, водоросли хорошо получаются, при этом не тяжелые и не выпрямляются. Но вот хочется до конца сушки удержать их в кучках. Нижний слой сам как-то, а вот верхний не выходит(

      • Kate

        Каст, кстати, можешь быть не таким сильным и от того, что мы подложили под гель. Чем жирнее подложка - тем меньше может быть каст, при прочих равных. Поэтому я бы не грешила на то, то лив-ин смывали полностью. У вас там и ко-вош и тазик с Петал фрешем. Я бы предложила попробовать пенку положить ПОД монплнтин, и вместе с пенкой сформировать первичные прядки. Дальше уже еще раз попробовать с гелем. Может быть действительно чуть меньше разбавлять его - но при этом смотреть чтобы пряди хорошо и полностью были обработаны. Можно попробовать на последнем этапе закрепить все это, взять растереть в руках гель и еще раз пройтись по все массе волос аккуратными мнужими движениями. Может быть стоит попробовать без пенки, она довльно увлажняющая, при этом фиксация у нее так себе

        • Natalie

          А сколько вообще примерно монплатина наносят? У меня вышла наверное с вишню размером на всю длину, может это мало? Попробую вашу схему, спасибо большое)

          • Kate

            Если честно, тут не подскажу, конкретно его не пробовала. А в общем и целом вам больше резальтат с Девой + керл ми он понравился или с монпалантином, если сравнивать?

            • Natalie

              От монплатина они явно подпрыгнули больше, но может дело в новом ливине. НС голубой как я поняла очень скользский, харизма менее. Еще разница что у монплатина при нанесении на водоросли сразу чувствуется, что он там есть, у девы и керл ми он на ощупь почти не чувствуются. Я и расстроилась потому что на ощупь на мокрых были все признаки, что там будет каст, я обрадовалась, а его нет( В такиходи мне длину на innersense i create hold укладывали - там как раз было много каста, я бы даже сказала слишком.

              • Mari

                Нс голубой без протеинов, насколько помню Харизма с ними)Слушайте, а как вы понимаете, что довели волосы до водорослей?) У меня твёрдое подозрение, что до них вы не доводите..

              • Kate

                а еще тогда вопрос, как вы сушите?

                • Natalie

                  Крокус пробую, вариант и вниз головой, и вверх. В крокус влезает примерно 1/4 всего объема, пристраиваю туда аккуратно, включаю фен на горячий или теплый воздух и 2 скорость обдува и держу. Потом выключаю и перекладываю следующую партию. Стараюсь сушить равномерно, чтобы они подпрыгивали симметрично со всех сторон. Если сначала долго сушить справа, то левая сторона вытягивается сильнее.

                  • Kate

                    А не пробовали обдув до того момента как немного схватится каст немного и уже потом пряди закладывать?

          • Svetlana

            Кстати, может быть и правда дело в количестве, но смастерс поможет это скорректировать как раз

      • Anonim

        Смотрите, мягкие не обязательно увлажнённые, от недоувлажнения у меня были очень очень мягкие волосы Но тут скорее дело в том, что гель может сушить даже после всех манипуляций Попробуйте увлажняющий гель под него или вообще другой стайлинг

        • Kate

          тут же проблема не в том что гель сушит, а в том что прядки на мелкие распадаются, если я правильно поняла - они при этом все еще мягкие на выходе

          • Anonim

            Но Вам же тоже кажется, что дело в стайлинге?)

            • Kate

              лично мне кажется, что дело в том что увлажнение съедает фиксацию, если простыми словами и надо найти способ ее усилить

              • Anonim

                мне кажется наоборот, что стайлинг убирает увлажнение и пухлость прядей как раз Фиксацию можно усилить наслоением подходящих стайлингов как раз)Было такое, что волосы водорослились и были толстыми прядями, а потом жесткий гель всю воду вытягивал и делал мелочь

                • Kate

                  волосы кажутся очень блестящими и напитанными. Тазики, ковош - я конечно не осприваю полезность увлажнения, но и перевлажнение все еще существует

                  • Anonim

                    Да, но я вижу и заломы как от сухости, если честно Не спорю, что в общем волосы увлажненыНе отрицаю существования переувлажнения, но его надо очень-очень постараться схватить, особенно низкопористым, которые трудно увлажняются и так Я никого ни к чему не призываю, короче, это мое скромное мнение, которое прекрасно работает лично у меня и кудрявит все больше и больше

                    • Necopishka

                      Я переувлажнение схватила в самом начале метода. и регулярно его получаю, при том, что тазик ни разу не делала.

                      • Valentina

                        Команда "Так и ходи" протестировала укладку на лубрикант (Swiss Navy жалко, но результат огонь) https://www.instagram.com/reel/CopU5lYDkW7/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

                      • Anonim

                        Научите пожалуйста, я тоже хочу хоть раз переувлажниться

                        • Necopishka

                          Может, я не низкопористая, конечно )) меня в очень долгое переувлажнение вгонял Aussie гель. И с фруктис алоэ тоже сильно увлажняюсь, если как маску держать и сквишить с водой

                          • Anonim

                            Осси увлажняющий? Я просто его не пробовала( Надо попробовать фруктис!!! Не знала, что он мощный реально

                            • Necopishka

                              Алоэ не на всех мощный, как я поняла. Встречала в чате отзывы на него, что он, наоборот, в колтун сбивал. Осси - да, я пару недель после него с холодными волосами ходила и мёрзла ))

                    • Anastasiya

                      Заломы на завитках - это не только что волосы сухие и недостаточно увлажнены, нет…если кончики сами по себе тонкие и разбиваются на мелкие пряди - паутинки, это либо проблема при нанесении стайлинга, не фиксирующего стайлинга, не аккуратная сушка или уже кончики такие тонкие, что как мишура рассыпаются…их только стричь и сравнивать густоту

                      • Natalie

                        Вот это мой следующий шаг - стрижка. У меня еще заметно по тому, как прядь вьется, а кончик прямой остается. Не знаю как объяснить, не залом, а именно прямые концы) Это симптом что они умерли и только резать.

                        • Anastasiya

                          Кончено, стригите. Меньше на них внимания будете обращать и усилий прикладывать, чтобы его закрутить

                    • Natalie

                      У меня высокопористые волосы, переувлажнение было на арбузе от гарнье и вообще жирных бальзамах. На ощупь было очень классно, они супер мягкие, блестящие, но почти прямые и обьема нет на макушке. Я на этом кгм первый раз бросила, решила, что не подходит)

                      • Anonim

                        Ой, я не знаю про высокопористые, ничего сказать не могу Но я так же первый раз бросала, потому что распрямились от недоувлажнения(

              • Natalie

                У меня так было без ливина раньше и на другом шампуне, они как раз на этапе геля вставали колом жестким. Сейчас я добавила пенку нс, ливин как раз с целью увлажнения и теперь проблема, что фиксации видимо не хватает. Концы у меня сухие и думаю такие и будут, там светлый тон+море летом месяц+отсутствие стрижки 1.5 года.Да, именно то, что я хочу)

                • Mari

                  А кастарды не пробовали?) мне они держат сильнее многих гелей)

                • Anonim

                  Да, знакомая ситуация с гелем Мне помогло вообще убрать гель и сушить хаотично, как это советует Вероника Держится по 3 дня спокойно кудрями, не волнами

                  • Natalie

                    Нет пока, смотрела на них, но заблудилась тут в обилие вариантов) Хочу что-нибудь попробовать)В такиходи меня как раз сушили максимально не двигая волосы, мне Наталья тут писала вариант зафиксировать форму, и очень аккуратно высушить. По методу Вероники у меня куча мелчайших прядок в огромном обьеме. А хочется очерченности)

                    • Anonim

                      Мне нравится метод Вероники тем, что мои волосы можно высушить только так, чтобы не растянуть завиток и просушить даже внутренние слои) они иногда бьются на мелкие пряди при этом, но минут через 5 собираются в крупные снова, но уже прям очерченные

                      • Natalie

                        Вот, тут ключевой момент - у меня они не собираются. Если удалось вылезти тонкой пряди, то это все. Ее даже если чуть помочить-она не прилипнет к другой, только если вымочить до водорослины.

                        • Anonim

                          Сравнивала свои волосы с другими низко и среднепористыми, если честно они реально низкопористые И очень тонкие

                • Svetlana

                  Не могу согласиться с Вами, наши девушки подскажут тут, что не то чтобы его сложно схватить. Понятно что "увлажнить еще" это универсальный совет, который мало к чему обязывает, но на мой взгляд, в данной конкретной ситуации дело не в этом. Часто к тому, что не формируются и не собираются пряди приводит не недостаток увлажнения, а недостаток эластичности волос. И это не то же самое, что и сухость. Также волос может быть увлажнен до костей, но ему не хватает каркаса чтобы удержать завиток. И протеины такого каркаса ее дадут, точнее они дадут пленку, которая будет жёсткой, а волос под ней все так же будет недостаточно эластичен. Вода при этом будет только способствовать распрямлению. И в таком случае помогут, хоть я не очень это все люблю, эмолентовые плёнки. Они добавляют эластичности волосам.А вы пробовали наносить стайлинг методом smasters?

                  • Anonim

                    Соглашусь абсолютно про пленки и прочее если волосы увлажнены до мозга костей, то как раз им защитную пленку и нужно создать, иначе они высохнут очень быстро, эластичность тоже не придёт на сухостой Влагу нужно удержать, все верно, но если недоувлажнить то сверху все это протеинить и эмолентить смысла нет Так вот увлажнять тоже надо на постоянной основе, а уже это закрывать пленками и делать каркас Ну далеко не все понимают отличие увлажнения от недоувлажнения, тем более на разных типах волос

                    • Anonim

                      Мягкие и блестящие волосы могут быть сухими!!! Я могу помыть сульфатником жестким, а потом ополоснуть кислой водой и получу закрытую кутикулу, мягкость и блеск! Значит ли это, что волосы увлажнены???

                      • Necopishka

                        У Аси в статье, кажется, читала о том, что людям предлагали определить на ощупь более увлажнённый волос, большинство выбрало тот - у которого эмолент сверху присутсвовал, что повышало его пластичноть, хотя количество воды в волосах было одинаково. это к вопросу связи мягкости и увлажнённости

                      • Svetlana

                        Мягкие блестящие волосы могут быть и переувлажненными. Я вижу по фото, что Ваши волосы достаточно толстые и среднепористые, это так? Мне кажется, что у девушки они совершенно другого типа. Я думаю, что кутикула не подводная лодка, люки там не задраиваются. И если например я сделаю так с шампунем и уксусом я получу стог сена(пробовала) . И уж точно они не будут мягкие. Они будут крахмальные на ощупь. Каждый превносит в дискуссию частичку своего жизненного опыта, но все мы ражыне, нужно об этом помнить.

                        • Anonim

                          Не понимаю в чем связь мягкости тут, но да, пленка сверху на увлажнение это же прекрасноУ меня тонкие низкопористые)

                          • Necopishka

                            В том, что мягкость дал эмолент, а не увлажнение

                            • Anonim

                              Аааа, поняла Ну я и говорю, что мягкие не всегда рано увлажнённые, да

                          • Svetlana

                            На фото вообще будто другие https://t.me/curlymoscow/354011

                          • Svetlana

                            По фото у вас среднепористые волосы.

                            • Anonim

                              Я ходила на консультацию в тих….

                              • Svetlana

                                Значит фото отображает так,что выглядят они среднепористыми или мастер мог слека ошибится.

                                • Necopishka

                                  Как Вы отличаете визуально среднепористые от низко?

                                  • Svetlana

                                    Это же видно)

                                    • Necopishka

                                      Содержательно :)

                                      • Svetlana

                                        Я просто читаю чат и думаю,сегодня день споров?

                                        • Anonim

                                          Хотя блеск один из очевидных признаков низкой пористости, не будут так блестеть средние, у них кутикула не так прижата же

                                        • Necopishka

                                          Не знаю, я ни с кем не спорю. Я хочу понять, как их отличить.

                                    • Anonim

                                      Т.е. люди зря относят образцы волос в лабораторию, топят их в стакане и консультируются со специалистами?

                                      • Svetlana

                                        Опыт со стаканом,очень сомнительные результаты дает. А лаборатория у девушки была разве?

                                        • Anonim

                                          Для Вашего успокоения я могу отнести в лабораторию и посмотреть Просто почему всем так жалко увлажнять низкопористые, я не понимаю

                                          • Svetlana

                                            Смысл не в жалко увлажнить,а в запутывание участников чата).А это происходит весь день. И в очень интересной манере.

                                            • Anonim

                                              В запутывании? Вы определяете мой тип волос по фото, а запутываю я

                                              • Svetlana

                                                А зачем утверждать,что низкопористым необходимы дипы и иначе не увлажнить?)

                                        • Anonim

                                          Т.е. опыт со стаканом сомнительно, а анализ пористости по фото нет Я не знаю была ли девушка в лаборатории, смысл был в другом.

                                      • Anastasiya

                                        В стакане - точно зря

                                • Anonim

                                  Они достаточно густые, поэтому кажутся толстыми

                                • Anonim

                                  А какие отличия у средне и низкопористых?? Блеск допустим спорно, но по тому как волосы держат завиток не видно разве? Мои не держат его так, как скажем держат среднепористые волосы моих некоторых знакомых

                                  • Svetlana

                                    Ну если верить категоризации по Так и Ходи как раз в стойкости завитка и дело. Среднепористые волосы обычно тоже отчётливо блестят, но при этом не распрямляются и более стойко держат укладку чем их низкопористые собратья. Я так вижу, что среднепористые как раз более требовательны к увлажненности, потому что быстрее теряет воду.

                                    • Anonim

                                      Мои завиток не держат нормально, только при наслоении стайлинга кудрявятся да, от воды Но не держатся, как среднепористые Я делаю три слоя мусса

                                      • Jay

                                        А вас волосы на влажность реагируют? Пушатся там от дождя?

                                        • Sofiya

                                          Я в восторге от Крокуса, очень комфортен в использовании, кнопку охлаждения практически не использовала, не нагревается, сушит в 2 раза быстрее, чем мой старый диф. В общем любовь спасибо всем причастным, без вас я бы о нем не узнала ещё сегодня воспользовалась советом из чата, нанесла маску в душе и надела пакет и минут 20 в ней была, эффект хороший, волосы закрутились, а то я боялась после «тазика» их сильно увлажнять. Попробовала сегодня Бьютифик гель + пенка Joanna + гель Taft жт, каст получился, пока больше ничего не скажу, волосы ещё не до конца просохли, я всегда их ленюсь досушивать)

                                          • Liliya

                                            Скажите , пожалуйста, а на какой фен Крокус у Вас хорошо сел?

                                            • Sofiya

                                              У меня не сел)) диф великоват чуть чуть, я намотала тейп на сопло фена. В чате девочки писали у кого идеально сел модель фена

                                        • Anonim

                                          Пушатся, но я бы сказала больше пушатся мелкие волосики Мои вьются от влажности

                                        • Necopishka

                                          У меня пушатся. Это на что указывает?

                                          • Jay

                                            Что легко впитывают влагу из воздуха. Возможно, это про среднюю/высокую пористость.

                                            • Necopishka

                                              вот мне тоже так казалось до сегодняшних разговоров...

                                            • Anonim

                                              А что есть пушатся??? Если торчат мелкие новые волосики, так тут пористость ни при чем Что тогда пушение?

                                              • Jay

                                                Я понимаю пух как большое количество волосков вне прядей. Всех длин, не только мелких новых.

                                                • Anonim

                                                  Поняла, у меня такого нет, получается +1 к низкопористым

                                    • Mari

                                      потому что их не боятся хорошо увлажнять.

                                    • Necopishka

                                      Что делать тем, кто быстро теряет воду, блестит и распрямляется?

                                      • Anonim

                                        Да пожалуйста, продолжайте советовать мазать эмолентами и протеинами очевидно недоувлажненные волосы, а потом человек ходит с мелкими прядями, мягкими безвольными волосами, слабой волной…

                                        • Svetlana

                                          У нас протеинов боятся,как кары небесной

                                    • Anastasiya

                                      Я вот все равно не понимаю, как в итоге определять. Например, я думала, что критерий - это гладкость. У меня волосы гладкие и совсем почти не путаются. Я могу распутать их без бальзама с шампунем. Это не связано с пористьстью? А вот завиток, как я замечаю в последнее время, лучше держится с лёгким стайлингом. И жирненький ливин под гелем все распрямляет. И кажется, некоторые гели могут распрямлять.

                                  • Yuliya

                                    по тесту если заплести косичку то низко не будет совсем даже секунду держаться, она расплетется. у средневысоких - косичка без резинки будет держаться какое то время.. мне даже косичку сложно плести надо удерживать, расползается все

                                    • Mari

                                      Вот кстати да! Очень верный тест

                                    • Anonim

                                      Моя не держится, но если волосы хоть чуть волнистые, то в ту же секунду она идеально не расползется Это у прямых так

                                    • Sofya

                                      Это тест на то, насколько у вас мелкий паттерн завитка. Но это можно и глазом увидеть, без заплетения косички. Кудрявые с большей вероятностью удержатся в косичке, чем волнистые

                                      • Anonim

                                        Шо такое паттрен завитка, прости господи?

                                        • Mari

                                          Тип завитка

                                          • Anonim

                                            Спасибо

                                            • Yuliya

                                              еще низкопористые - они склонны близко к друг другу лежать, мало воздуха между ними как будто.. они более плоские и гладкие кажутся

                                              • Anonim

                                                Точно мои Особенно нижние слои любят срастись в монолит Особенно у корней

                                    • Svetlana

                                      У меня у дочек двух низкопористые.У двух высоко. Открою секрет,чем длиннее волосы,тем надежнее коса

                                    • Necopishka

                                      Это, я так понимаю, имеет смысл только на голых волосах проверять? Так как в первый день у меня всё скользит, а после рефреша все отлично цепляется друг за друга.

                                    • Alisa

                                      У меня высоко-высокопористые , мокнут быстро, сохнут быстро, легко подвержены повреждению, путаются сильно, тонюсенькие, но обычная коса без резинки держатся не будет

                                      • Yuliya

                                        Даже секунды? В тесте не имелось в виду ходить без резинки с косой. А имелось в виду вы не трясете головой, так же стоите, заплели и как быстро всё распалось. Я просто не помню точное время, сетку у кого как, у меня и секунды одной не держатся.. Ну или да, все разные

                                        • Alisa

                                          А, может стоя на месте и подержатся, какое-то время. А это надо со стайлигом тестировать или голые?

                              • Sofya

                                Мне тоже мастера говорили, что у меня низкопористые, но единственное, что их объединяет с нп - относительно долгая сушка)

                    • Anastasiya

                      Таки это же вопрос кол-ва воды, насколько волосы мокрые…а не какой-нибудь там процесс, как если мышцы качать…так или иначе, все то, что наносится на мокрые или очень мокрые - после, закрывается пленками. Одно дело, эмолентами или маслами, которые могут и дробить, как раз, потому что если в средстве или в комбинации средств не будет баланса, то сами понимаете - масло масленное выйдет. Поэтому финальный слой - это фиксация, чтобы удержать влагу и зафиксировать форму. Если на волосах будет перебор со смягчающими ака увлажняющими ака влагоудердивающими средствами, то мало какой фиксирующий стайлинг удержит…растворится, растает…

                      • Anonim

                        Не спорю абсолютно, но все ли так слоят и наносят на мокрые волосы, вопрос открытый

                        • Anastasiya

                          Тут в чате или вообще?

                  • Natalie

                    Пока еще нет. Вчера промокнула их микрофиброй после нанесения стайлинга, в итоге у меня были почти прямые пушистые волосы. Сегодня вообще ничем не промокала, как и раньше, побоялась испортить.

  2. Kate

    в принципе, каст не обязательное условие. А на каком этапе распадаются? Именно на этапе сушки или раньше? И какие другие средства у вас в уходе? (Кондиционер и тд). Какие техники используете для нанесения стайлинга?

  3. Ira

    Спасибо она лучшая за последнее время, взяла ее за эталонNatural curls на сто процентов подходит под ваше описание) но его щас сложно найти

  4. Svetlana

    Я перечитала ещё раз всю ветку и мой рецепт для Вас такой: 1. На мой личный взгляд, волосы увлажнены достаточно, я конечно их не трогала, но верю на слово, что они, мягкие и гладкие, на вид они блестят. Они тонкие, судя по фото и лично я побоялась бы с ними в таком их состоянии делать тазик с петал фреш. Для моих низкопористых (местами средне)достаточно тонких волос это перебор с увлажнением и они после петал вообще всегда у меня лежат как попало и быстро распрямляются. Мой первый подозреваемый в слабой фиксации - именно он. Если есть другой кондиционер, можно попробовать его заменить на разок. Или хотя бы не делать тазик в этот раз. 2. По поводу каста Катя все уже сказала, я не буду повторяться, но избыток воды, масляная подложка лив-ина, малое количество геля - все это может сказаться нв отсутствии каста, но каст не равно фиксации, бывает так что и без каста ничего не распрямляется 3. Я не стала бы наносить лив-ин Харизма, а все же остановилась на Natura Siberica. Но тогда не наносила бы пенку по всей длине. Может они вместе дают перебор увлажнения при достаточно слабой фиксирующей способности пенки. Или наоборот, убрала бы лив-ин и оставила бы только пенку, но тогда уже обильно, но все волосы. Я обычно прочесываю лив - ин, перед его нанесением не отжимаю волосы. Стараюсь добиться водорослей как хочу на этом этапе. 4. Гель наносить рекомендую методом глазирования и сжимания, не прочесывать. Стараться добиться равномерного нанесения, вы должны чувствовать гель на волосах чуть скользким. Из вашего арсенала я наверное выбрала бы Curl me on. Его расход выше у меня, чем других гелей, так что не жалейте. На финал я нанесла бы сжимающими движениями каааааплю Deva или мон платин. Вот именно каждую водорослинку с каплей геля сжать. 5. Плоппинг можно, но не микрофиброй, футболкой, без отжимания, просто походить 5-10 минут. В общем и целом можно попробовать мокрый плоппинг. Но недолго, только для распределения геля. 6. Сушить в крокус - постарайтесь включая - включая фен на теплом воздухе и максимум мощности (центр, лево право, центр, право лево) сформировать первичный каст, погружая в диф концы. После этого можно как обычно сушить. Либо обдувать hover Diffuser. Другой вариант для длинных волос - сушить "гамачком". 7. Если видите, что что то пошло не так и пряди начали распадаться при сушке - откладываем фен, берём гель с водой (curl me on) или пенку, пытаемся с небольшим количеством собрать все обратно. Собрали - досушиваем. Вот такой от меня многословный совет, на основании моего личного мнения (*допускаю, что не все с ним согласятся)

Вам также может быть интересно

Девочки хелп ! Как вы вытираете носик клея? Точнее чем Я испортила так 2 клея. Остаются ворсинки и потом клей быстрее портиться... Читать далее