Открытие года - если мои высокопористые и ни разу не блестящие волосы сфотографировать под настольной лампой, то даже они блестят. Даже если накануне была помывка без бальзама, а укладка только из протеиновый средств. Чудеса освещения и никакого обмана
Комментарии: 16
Mari
А на вид среднепористые....)
Natasha
Ага, даже в ванну сбегала в привычное зеркало посмотреть как они выглядят. Все как всегда, чудес не бывает
Mariya
Как можно на вид пористость оценить?) Это ж как гадать) вероятность 50/50
Mari
Не знаю, мне кажется вполне можно, не со 100% уверенностью, но тем не менее.
Mariya
Как раз) 50/50)))
Natasha
Высокопористые, как правило не блестят и не бывают явно гладкими. Ну если они не сняты под настольной лампой ))Мне тоже кажется есть явные внешние признаки между высоко и низко
Mariya
У меня высокопористые без окрашиваний и др повреждений Блеск дают банки А как гладкость определить на кудрях я чего-то даже и не понимаю
Mari
Наощупь. Очень большая разница, даже если волосы в идеальном состоянии
Mariya
Ну на ощупь уже не по фото))) У меня шершавенький)))
Natasha
Если вы один свой волосок зажмете между пальцами и проведите по нему - он идеально гладкий или нет. Мой явно нет )
Anonim
А как определить пористость ?
Natasha
Если совсем наверняка, то только трихолог на своём оборудовании. Есть тест со стаканом. Можно по скорости намокания/высыхания. По способности поглощать/накапливать укладочный средства. Есть явные видимые и тактильные признаки: блеск/матовость, гладкость/шершавость.
Anonim
Поняла , спасибо !
Sofya
тоже радостно пользуюсь этим лайфхаком
Mari
К вопросу о пористости:вот мои низкопористые. Тут постоянное окрашивание всей длины палетом+утюжок без термозащиты. Ухода почти никакого. Мои волосы способен убить только порошок в кривых руках.
Valentina
У меня волосы перешли в среднепористые от двух домашних осветлений, между которыми было закрашивание обычной краской, то есть, оксидом по ним прошлись трижды