Простите, но можно я вклинюсь про Лорейн? Я практически с детства на интуитивном кгм. Ее книга мне попала в руки году эдак в 2007-8. Самое главное в этой книге то, что лорейн была парикмахером в чёрном районе. Все ее советы для негроидных волос. Но точно не для европейских. И в кгм главное не отсутствие силиконов, а техника укладки и отсутствие расчески в первую очередь. Безусловно средства без силиконов полезнее, так скажем, для волос. Но не они являются краеугольным камнем. А именно техника сушки и последующей «носки» этой укладки. По своим волосам могу сказать, что вообще не имеет значения есть ли в моем уходе и стайлинге силиконы или нет. Но для волн это важно. А негроидным и латинским волосам вообще пофиг.
Комментарии: 5
Svetlana
Вижу некоторое противоречие, но что Вы имеете ввиду, я понимаю. Рассматривая метод и творчество Лоррейн нужно, на мой взгляд делать скидку на несколько вещей: Во-первых, общественный контекст начала 2000х - это время, когда зародилась мода на все с приставкой эко-. Как раз тогда популярность обрели разнообразные органические бренды, люди начали разбираться в эко сертификации косметики (все еще не особо вникая, за что сертифицируют), зародились различные экоголики и в публицистике были популярны громкие заголовки кликбейтного типа: "Девять компонентов шампуня которые тебя убивают прямо сейчас". Это неизбежно оказало влияние на содержание книги. Книге предстояло ещё и пручаствовать в рекламной компании бренда косметики, поэтому виновными были назначены силиконы, парабены, сульфаты и фталаты. Это золотой стандарт экоголического "не" (на тот момент) . Во-вторых, сама Лоррейн придерживается достаточно радикальных взглядов в плане эко-повестки и такого же образа жизни. Она веганка, насколько мне известно, и ратует исключитедьно за природные растительные компоненты. На сегодняшний день, если поинтересоваться ее интервью, она даже более строга в плане метода и исключает ещё и масла, протеины а косметике, некоторые полимеры тоже попали в немилость. Думаю если спросить ее сегодня, что надо убрать из косметики для кудрей, то список расширится так, что ни одно из кгм средсв проверку состава не пройдёт. Включая ее собственные. И третье, но это исключительно моя точка зрения. К ее книге, на мой взгляд, надо относиться проще. Это не учебник по высшей математике, в котором все достаточно однозначно: пример - решение - объяснение. И это даже не книга рецептов, в которой написано "сколько вешать в граммах". Это мотивационная литература. В чистом виде. Она не для того написана, чтобы чему-то серьёзно научить, она для того, чтобы читатель при помощи советов, аналогий, метафор, и личных истории ее клиентов полюбил свои волосы и перестал с ними воевать. Конечно, больше половины книги это советы по мытью и сушке. На мой взгляд, все эти советы не обязательно было размазывать по 200 страницам книги, собрать всю "методичку" - хватит 10 максимум, а то и трех. Но через метафоры, аналогии, огромное количество воды, излитой на страницы она доносит простую мысль о том, что к кудрям нужен особый подход, и то, каким она его видит. И через это внимание к себе, через любовь к своим особенностям, она приводит нас к красивым волосам и простой мысли о том что кудрявые от природы волосы и носить надо кудрявыми. Это такая позиция, в каком-то смысле, сродни религии - верьте в то, что я сказала, делайте как я и будет хорошо. В своей книге она не доказывает, не приводит исследований, не проводит клинических испытаний с двойным слепым тестированием и даже в столбик не складывает. Она предлагает поверить ее опыту и мнению. И основания ей поверить есть, с одной стороны - ее многолетний опыт. Многолетний опыт парикмахера. Не химика-технолога косметических средств, прошу заметить, не дерматолога, не трихолога. Часть советов и рецептов в книге в итоге на сегодняшний день устарела, часть - просто народные советы, которые даже опровергать и спорить с ними как-то смешно. Но лично я все равно, например, поддерживаю ее идею отказа от силиконов, как минимум в начале кудрявого пути, а сама уже и 4 года не использую. Потому что мы осознанно сильно сокращаем себе выбор продуктов и тем самым имеем возможность больше сфокусироваться на потребностях волос и составе, нежели обещаниях производителя. Ну и волнистым и кудрявым волосам, судя по чату, без силиконов живётся кудрявее. А некоторым типам сильно текстурированных волос и правда силиконы не будут утяжелять ничего, но если честно, в книге Лоррейн про такие волосы написано преступно мало. Поэтому каждый совет по таким волосам в чате на вес золота буквально.
Kseniya
Вот главная беда, конечно, ее радикализм и радикализм некоторых ее последовательниц. А в целом, мы с Вами примерно об одном и том же.
Svetlana
Радикальность идет на пользу продажам собственной торговой марки. А еще радикальность это "быстрый ответ". Все хотят быстрый ответ, чёрное - белое, хорошо - плохо, добро - зло. К сожалению (или к счастью) , мир серый
Kseniya
И не поспоришь
Yulia
Полностью с вами согласна. Мне кажется любой, кто прочитал эту книгу до конца и так понимает, что написана она почти как художественное произведение. Другое дело, что в основном люди читают об этих принципах КГМ из маленького коллажа в инстаграмме и особо не задаются вопросами. И не потому что они какие-то поверхностные, а потому что информации много, а времени на ее изучение несколько минут. Далеко ходить не надо, сколько людей проигнорировали закреп и нормально себя чувствуют.