на мусс Taft в зелёной упаковке со степенью фиксации 4/5. Худшее средство в моей жизни :( с чем я его только ни пробовала, он даёт сильнейший пух, мельчайшие пряди, будто я использовала только шампунь и все. Многим очень нравится это средство, но я принесла ложку дёгтя

Комментарии: 10

  1. Anonim

    О, у меня 5 и результат такой же))) Наносишь два теннисных шарика, как будто ничего не носила, только волосы не блестят , просто матовые. Наносишь больше, вытягивает, пух, мельчит пряди. Ещё больше , просто эффект грязных волос.

    • Vero

      Какая-то жесть. У меня до кгм лучше было

      • Anonim

        Это я про второй день молчу ещё

  2. Vero

    К счастью, фингерроллинг все исправил хотя бы спереди

  3. Tatyana

    Все эти гели их масс маркета очень сушат...лучше их на низкопористые волосы... А на окрашенные, высокопористые и пушистые кудри лучше что-то увлажняющее - жирненький ливин+этот гель можно, либо ещё + кастард

    • Vero

      Причём тут гели? Я обожаю гели из массмаркета. Я на кгм 4 года. Кастард не люблю, жирные литвины тоже. Посмотрите мои другие записи здесь

      • Tatyana

        Ой, извините меня) невнимательно читала, просто очень много было про этот гель)Ну тут да, все зависит от самих волос, конечно!

    • Ksyunchik

      У Вероники в отзыве речь про мусс идёт. Но в целом, категорически с вами не согласна. В масс-маркете достаточно хороших банок.

    • Anonim

      Наверно, не очень понятно У Вероники отзыв на мусс, да и в целом абсолютно не согласна про гели из массМаркета , да и низкопористые волосы тоже

      • Tatyana

        Космическая штука!

Вам также может быть интересно