Всем привет! С Новым годом Здесь наверняка будут пользователи фена Dyson, поделитесь, пожалуйста, насколько вы его можете порекомендовать для кудрявых волос? Хороший ли у него диффузор? Буду очень признательна за ценный совет!
Всем привет! С Новым годом Здесь наверняка будут пользователи фена Dyson, поделитесь, пожалуйста, насколько вы его можете порекомендовать для кудрявых волос? Хороший ли у него диффузор? Буду очень признательна за ценный совет!
Комментарии: 17
Mariya
рекомендую) диф хороший) если оч длинные волосы, может быть неудобно и ломать завиток
Svetlana
А волосы длинные? В целом dyson supersonic подходит для кудрявых, его используют во всех кудрявых салонах. Вы можете найти отзывы по названию в поиске. Дифф подходит, но по отзывам лучше для волос средней длины или коротких. А ещё он может жечь кожу головы если она чувствительная
Daniela
Волосы до лопаток, обычно ношу покороче. Спасибо большое! Отзывы противоречивые, хотела узнать от настоящих кудрявых пользователей
Anonim
Только на русском по поиску 967 упоминаний от реальных кудрявых
Daniela
Это мощное изобретение Спасибо, точно ведь в группе наверняка обсуждалось!
Svetlana
Я имела ввиду отзывы в чате от девушек. Тут они тоже противоречивые, если честно, но однозначности тут ожидать в некотором смысле бессмысленно
Anonim
По поиску найдёте много разных мнений на его счёт))) Мне не нравится) родной диффузор мне ломает локоны, у меня длина намного ниже лопаток. С моим мощным проф по скорости высушивания не выигрывает вообще. И даже минимальная температура при приближении к коже менее 10 см меня обжигает. И да, его звук в течение часа тоже не самая приятная история
Daniela
Могли бы поделиться какой у Вас именно проф фен? У меня обычный фен с диффузором black orchid и мне перестало нравится то, что у него длинные форсунки и он не позволяет делать кудри от самых корней, потому что не приложить плотнее к голове.
Anonim
Тут я не Помошник) мне нравится орхидея и менять ее на что-то нет никакого желания.
Strblchlnd
У меня например parlux 3800, на него подходит орхидея (у меня она) и есть родной большой диффузор (не пробовала), для себя сильно сомневаюсь в покупке дайсона и его целесообразности, мощность моего фена такая же примерно
Anonim
Нет, парлюкс мощнее)))
Strblchlnd
Ну там чот не огромная разница. Может дайсон технически круче и сушит лучше, я не знаю, не тестила. Если по мощности сравнивать, я для себя достаточных причин одно менять на другое пока не нашла. Кроме "хочется новый клевый прибор"
Anonim
Дайсон всего 1600)) и я абсолютно согласна, просто симпатичная игрушка со своими минусами и плюсами, хотя на прямых волосах разница действительно очевидна
Strblchlnd
Я с момента всяких китайских телефонов с их показателями в 100500 mAh и 100500 мегапикселей не сужу только по цифрам и могу допустить, что мой фен с его 2800 что ли мощности может быть хуже дайсона :) Что не отменяет того что мне может чаша дайсона не подойти (волосы закрывают лопатки)
Anonim
Ну вот и я купилась на то, что типа не смотрите на цифры, он делает чудо, сушит в разы быстрее. Уверено могу заявить, на моих волосах вообще нет
Strblchlnd
Для себя вижу решение потестить в салоне и тогда уже думать. Знакомых у кого стрельнуть - нет. А другой диффузор на свой парлюкс я купить могу.
Marina
Если позволите, то вклинюсь в обсуждение Дайсона и Парлюкса. Сама пользуюсь парлюксом около 5 лет, несколько раз тестила дайсон. 1. Заявленная мощность - это действительно просто цифры. По моим ощущениям поток воздуха и скорость сушки у этих двух вариантов примерно одинакова. При этом мощность воздуха моего парлюкса сильно выше многих других недорогих проф фенов с заявленной мощностью от 2300 и выше, поэтому другие модели в своё время я отмела сразу же. 2. Диффузор. на парлюкс подходит орхидея и свой родной диффузор очень неплох (я пользуюсь родным, он позволяет плотно прижимать пряди к голове). У дайсона мне диффузор не очень нравится, так как чаша более плоская по сравнению с парлюксом, бортиков нет. Как итог: мои тонкие легкие волны раздувает сильнее, получается больше пуха. 3. Дайсон мне показался тише в работе, хотя мне слышится какой то писк фоном (два разных дайсона тестила, эффект для моих ушей один). Если это не критично, то пункт можно не учитывать. 4. Цена. Дайсон дороже в 3-4 раза. 5. Удобство при эксплуатации. Кнопки, температура и пр. Тут индивидуально, нужно повертеть в руках. Мне на парлюкс очень удобно не глядя переключать температуру и мощность. Оба фена лёгкие и не нагреваются во время работы. Считаю это важным, когда сушка занимает полчаса-час горячим воздухом. Суммарно я бы отдала голос за парлюкс.)