Добрый день. Кто нибудь может объяснить так чтобы могла внятно и доходчиво чем плох фотоэпилятор (афт, элос и тд) Я насколько понимаю что длина волны частично находится в диапазоне уф и это плохо. А езе в чем их «беда»? И работают ли они как таковые?

Комментарии: 22

  1. Velour

    Нет там никакой беды работаем, достигаем поставленных целей, люди возвращаются, приходят с других студий.

    • Mariya

      Но какая то разница должна быть между фото и лазером?

      • Velour

        Это два разных метода, но цель у них одна — убрать волосы. Также и про александрит можно сказать

        • Mariya

          А то что спектр волн у фото в диапазоне уф излучения …?

          • Velour

            690-1200 это не уф излучение. Фото - широкополосный свет, лазер однополосный.

            • Mariya

              Я читала что у фото начинается от 400

              • Velour

                На разных аппаратах по-разному, сама эпиляция на 400 не делается, это для высветление пигментации и фотоомоложения, и то у меня от 540 нм

      • First

        Никакого уф там конечно нет. Так бы все почти из солярия выходили лысыми У них разные длины волн, диапазон если быть точнее. В лазере стоит диодный стек, а в фото стоит лампа газорязрядная, лапма выдает не всегда одни и теже параметры, тк там контролировать почти свет лампы не возможно. Фото дает результаты и подходит не всем, и от него больше последствий кожного покрова. Лазер мягче и последствий почти никаких.

        • Anonim

          Последствия?например?)

          • First

            Вы мастер?

            • Anonim

              Да

        • Mariya

          Я про уф в том плане что диапазон волны у фото как читала в интернете начинается с 404 , а это уф спектр , получается воздействие вредное для кожи

          • Velour

            В интернете все что угодно можно прочитать, но не все же из этой информации правда

            • Mariya

              Практически везде так было написано. Но собственно поэтому я здесь и спрашиваю) тогда откуда инфа о том что в фото ионизирующее излучение?

              • Velour

                Откуда вы это вообще взяли?

                • Mariya

                  На многих источниках где пыталась найти инфу по фото

                  • Velour

                    Извините, но это бред. Нет в фото УФ излучения, там стоят фильтры, отсекающие этот свет. Никто не хочет себе и своим клиентам вредить намеренно

                    • First

                      Про фильтры я вот не слышала

                      • Velour

                        В зависимости от аппарата, если встроенные фильтры, есть сьемные - 540, 690, 840, нм

                        • Sergey

                          Дополню, что "встроенные" - это чаще всего напыление на световоде, поэтому, как отдельный элемент вы его не видите. Понять можно посмотрев в окно манипулы - увидите зеркальное напыление.

                          • Velour

                            Не так выразилась

          • Sergey

            Во первых- лампа находится в воде и кварцевой колбе, которая отсекает ультрафиолет (сильно его ослабляет). Во вторых - все аппараты IPL/ELOS работают со светофильтрами, которые дополнительно сужают диапазон до рабочего (видимый+инфракрасный).

Вам также может быть интересно

Девочки , всем привет, у кого-то было , что открыли клей Marvel, а он гуще чем обычно и еле с тюбика капает ? Срок отличный... Читать далее