Всем привет. Ищу гель с айхерба, подходящий для тонких, не густых, пористых волос. Хочется чтобы не сушил и при этом хорошо фиксировал. Поделитесь своим топом Пока заглядываюсь на фисташку и джованни

Комментарии: 40

  1. Galina

    Все с ума сходят от Aussie.

    • Smoky

      О нем тоже думала) хотелось бы рекомендации услышать от девушек с похожей структурой)

  2. Mariya

    Дева Ультадефайнинг Осси норм, но не вау

    • Smoky

      Я так давно засматривалась на Джованни) спасибо за рекомендацию)Спасибо

      • Mariya

        Ультра и Брио дают нюдовую укладку, без идеальных локонов, это я предупреждаю))

        • Smoky

          Для меня это не страшно, я люблю как нюдовые, так и очерченные завитки) главное, чтобы держалось и не сушило)

          • Mariya

            тут что понимать под "сушит" фисташка часто дает жесткость волосам на ощупь, сухость, но сам волос не страдает то же можно сказать и по уккубу и чуть-чуть осси

            • Olga

              Прошу прощения,а какой именно Aussie?

              • Mariya

                упс, соррянЧкаловская?

                • Olga

                  Прошу прощения ‍ вопрос был какой именно Aussie?

                  • Mariya

                    Гель Максимум Холд, он один на айхерб

                    • Olga

                      Спасибо большое

    • Katerina

      Мне очень нравится ваша густота и структура волос. Честно! И у меня на третий день, кстати, тоже все полупрямое, я привыкла.Это после завивки так или до?Укубы вроде нет на айхербе

      • Mariya

        была, вроде, как-то

        • Anonim

          Не))) и брио)

    • Yuliya

      У меня похожая структура, берите джованни. С фисташкой пока не спешите если вы новичок. Найдите отливант, но попозже когда освоитесьЭто всё есть на айхербе?

      • Ksyunchik

        Кроме брио)

        • Yuliya

          И укуубы

          • Ksyunchik

            Ага, увидела

      • Mariya

        Брио нет, и уккубы, оказывается нет(((поправила сообщение, чтобы не смущать больше никого

  3. Mariia

    Тонкие, обесцвеченные, пористые - джованни не держит, фисташка ок, капус стронг ок, aussie - ок )

    • Yuliya

      Мне джованни держит, а фисташка мимо. Тонкие, не густые, высокопористые. Так что тут только подбирать самой, универсального средства нет

      • Smoky

        А вы не пробовали Aussie? Выбираю между ним и Джованни)

        • Katerina

          Кстати, если сравнивать Джованни и осси, на мой взгляд Джованни это классический полимерный гель, которому нужна подложка, мне он сушил в начале кгм (больше не пробовала). А в осси есть увлажняющие компоненты, и он соло норм заходит. Там, кажется, алоэ на втором или третьем месте в составе

        • Anastasiya

          Giovanni может подсушить, а aussi нет такой крепкой фиксации, как у Giovanni. Ну то есть, они разные. Как по мне, оба классные

        • Yuliya

          1 раз поэтому пока не поняла его

          • Smoky

            Спасибо)Спасибо)

        • Anonim

          Это абсолютно разные гели. Осси Увлажняющий, Джованни без подложки вообще многим подсушивает. Фиксация у Джованни сильнее ,чем у осси.

          • Katerina

            Спорно насчёт фиксации, если волосам не подходит или даёт сухость, то и фиксации не будет. Мне Джованни вообще ничего не фиксировал. Может, спустя год метода и можно было потестить, но не хочется. Вчера вот достала из ящика Clubman Pinaud, вроде он как цемент, а укладка не ахти какая, сегодня пух и все развалилось. Короче, я голосую за осси

            • Anonim

              Ну, мне Джованни вообще сделал на голове. Для меня это один из тех гелей, которые наоборот при нанесении выпрямляет мои волосы, в процессе носки держит так себе, на второй день откровенно сухая полупрямая солома (даже если была подложка), при попадании с ним во влажность просто все волосы липкие. Короче но гели абсолютно разные

              • Svetlana

                Разные. Джо ничего не делает. Только липкие волосы. А оусси мне делает красиво на дня 4. Без рефреша)

              • Katerina

                Да, мне тоже он скорее выпрямлял. Вот Саша Шевелева писала недавно, что низкопористым нужен гель-цемент, но мне кажется, нужно сначала решить задачу того, что реально нужно волосам, от чего они заколосятся и будут выглядеть здоровыми, а уже потом тестить гели цементы. Я в итоге и капус отдала, потому что оказался не мой вариант. Такое ощущение, что он душной плёнкой налипает на волосы и утяжеляет их. Влажные жамкаю-вроде норм, а высыхает и получается, и на следующий день вообще пшик.

                • Svetlana

                  Вот согласна на 100%. Мне цемент гели попу делают..

                  • Anonim

                    Саша до сих пор не разобралась низко пористыми волосами. А с разобраться согласна всеми руками и ногами))Тебе не нужен цемент, у тебя и так шикарные волосы

                    • Svetlana

                      Спасибо )У меня низкопористые волны с какой-то там кожей головы. Не помню. Жирной кажется . Это вердикт всем низкопористым. Я очень благодарна Саше за кгм у нас, но иногда я слышу такие перлы, что мои кудри встают дыбом

                      • Anna

                        Ахаха, я тоже от этого поста смеялась) обладатель сухой кожи головы и низкопористых волн) а должна была быть жирной кожа головы....)

                        • Svetlana

                          Вот да. Пусть слабже, но качество волос и внешний вид мне важнее. С джо у меня такой ужас к вечеру, шисташка лучше даже)И я)) ну ‍

                  • Katerina

                    Да, мне приятнее, когда есть очерченность и лёгкость, и даже если на второй и третий день волосы сильно расслабляются, то все равно красиво лежат и на ощупь приятные. А фиксация любой ценой-так себе вариант. Как выше обсуждали био завивку, которая не сработала, так и тут тоже.

            • Botanik

              Мне клабмен не особо фиксирует)))

              • Svetlana

                +++ и мне

Вам также может быть интересно