Комментарии: 13

1. Sergey

   • 30.08 2022 13:52:46

   Я и есть лучший юрист, с кем мне связаться ?

   • Rina

     • 30.08 2022 13:53:26

     Вы многлстаночник и юрист и эпиляцию делаете и разработчик

     • Sergey

       • 30.08 2022 13:55:13

       А что Вас удивляет ? Я действительно многосторонняя личность ‍

     • Sergey

       • 30.08 2022 13:55:20

       А Вы кто ?

2. Sergey

   • 30.08 2022 13:52:54

   Сергей вроде много аргументов и документов приводил. Этот вопрос уже много раз поднимали.

3. Anton

   • 30.08 2022 13:55:59

   Скажу так: я с Сергеем на эту тему очень много говорил в личке. По полкам все разложили. Есть решения судебные, можете посмотреть. Вопрос очень не тривиальный. У меня пока не хватает времени, но через какое-то время я соберу все это в одну статью и выложу, с решения дел, с примерами и тд. Что бы все вопросы сразу раскладывались

   • Rasul

     • 30.08 2022 16:22:35

     Если вы изучали судебные решения то должны были понять что статистика долеко не в пользу салонов. ЛЭ может быть мед. или не мед. услугой, об этом можно спорить вечно так как определенных законов насчет этого нет. Но судебные решения в большинстве случаев не в нашу пользу. Вот в чем проблема. И эти письма Минздрав печатает в пользу обеих сторон.

     • Rasul

       • 30.08 2022 16:30:28

       А самая большая проблема ЛЭ левые Ассоциации пишущие доносы. Без них вообще не было бы проблем и все работали бы спокойно.

     • Anton

       • 30.08 2022 23:04:08

       Если изучить все дела, то есть одна закономерность, аппараты с грузовой таможенной декларацией где прописано назначение аппарата принимаются судом как истина. То есть если в РФ хотя бы одна инстанция: в данном случае таможня, подтвердила, что аппарат не для оказания медицинских услуг, то суд принимает это. Если же вы показываете в суде китайский какой-то сертификат соответствия, никем не верифицированный в РФ, тогда суд сам определяет назначение аппарата. Ну точнее не сам, а отправляет на экспертизу и тд

       • Anton

         • 31.08 2022 03:17:31

         И есть ещё один нюанс, фактически не важно есть у тебя РУ или нет если ты работаешь без лицензии и аппарат у тебя без ГТД. Потому что по сути сценарии такие на данный момент: если есть гтд, ты в суде отбиваешься; если у тебя нет РУ, а есть сертификат соответствия, тогда аппарат на экспертизу, признают его незарегистрированных медицинским изделием, и ответственность такая же как и если у тебя есть РУ, только по факту тут ещё изъять его могут попытаться, по сути на практике все заканчивается штрафом в 4000 рублей, но повторно я не знаю что может быть даже…

         • Rasul

           • 31.08 2022 04:01:44

           Какая разница какой у тебя аппарат если суды исходят из того что ЛЭ это мед. услуга ссылаясь на решение верховного суда где он дает разъяснения по поводу того что вся эпиляция кроме воска и шугаринга это мед. И я нашел только одно дело в Хабаровске где истец отбился как вы говорите. В остальных случаях дела приостановливали из за истечения срока давновти. Если у вас есть судебная практика может поделитесь.

           • Anton

             • 31.08 2022 04:06:14

             https://drive.google.com/drive/mobile/folders/1OdL_ce5ZLVZPqeWGZaSDaNvvF4ONLxEr?usp=sharing

       • Anton

         • 31.08 2022 05:34:23

         Прочитайте внимательнее мое сообщение пожалуйста