вообще не сказала бы, что у клавы протест против кгм мне кажется она гибкой на фоне саши и мне это очень нравится как в людях в целом, так и в блогерах она слепо следовала заветам бабки лорейн, но получила что получила и начала фильтровать и анализировать многие западные блогеры тоже такой траектории придерживаются и выбирают средства изходя из того, что им конкретно походит я не адвокатирую силиконы, но помню когда только зашла в чат, тут писал кто-то, что вот, силиконы везде, выкину все свои кремы для лица. нужно фильтровать информацию
Комментарии: 30
Katerina
Это я писала)
Anna
есть люди, у который клевый завиток и на банках, которые в соседней пятерочке купили, понятно, что это не у всех так для всех остальных есть кгм и модифицированный кгм
Elena
+++
Anastasiya
согласна
Anna
мне кажется надо понимать, что свой собственный опыт не распространяется на других людей
Elena
+++
Katerina
Основная её претензия к баьке Лорейн была на тему очищения кожи головы. Но тот шампунь, который она нахваливает, подходит примерно 50% её аудитории)) то есть опять пальцем в небо.
Anna
средства вообще не могут подходить 100 процентов всех людей, потому что у всех разный организм и есть индивидуальная непереносимость, разный скальп в конце-концовей нравится не значит, что зайдет всемкак-то ехидно выглядит ваше сообщение хех))))
Katerina
Так, а о чем мы спорим?))) моё мнение насчёт Клавы--она проанализировала кудрявых блоггеров и выбрала свое направление. Привлекла аудиторию "сомневающихся" (которые также ей поддакивают, как другие поддакивают Лорейн в её блоге oh you are amazing!). Я не вижу в этом ни научного подхода, ни революции. Она заняла свою нишу
Anna
про протест - странное высказывание, спорноемб вы странно формируете предложения и я вас не понимаю но вы как-то очень оценочно рассуждаете и грубо что значит поддакивают? если ты подумал своими мозгами и согласен с мнением человека - поддакиваешь?))) чтона мой личный взгляд, слепо следовать чему угодно - странно. если нет возможности опираться на научный опыт - можно на свой, тут у многих он довольно богат круто рассмотреть ситуацию или позицию с разных сторон и решить для себя что ближе
Katerina
Мне кажется, я достаточно ясно обозначила позицию) я читала комменты в её инстаграме. Вокруг каждого блогер собирается толпа обожатеоей, которые поддакивают каждому посту. Что в этом грубого? Или я этим лично вас задела? Плюс ко всему Клава зарабатывает на рекламе в блоге, а тут точно никакой искренности на 100% быть не может. Возможно, на данный момент её цель это реклама определённой продукции с силиконами, например. Вы сами говорите о критическом мышлении во всем.
Kate
Я отношусь к этому так. Я перестала использовать силиконы - у меня отличные результаты. Верю ли я в то, что на силиконах с техниками у меня может быть все хорошо? Возможно. Но зачем мне это проверять, если у меня все сейчас отлично, есть любимые банки и рабочая схема? Плюс у меня (да простит меня Ася) есть такое некоторое уважение к создателям банок без силиконов - люди думал как сделать, что бы банка работала не идя по простому пути - добавить силиконы. Как человек может проверить пододет ли ему безсиликоновый уход? Поробовать и сравнить а потом выбрать. Поэтому для чистого эксперимента да - я советую отказаться от силиконов
Mari
+++
Elena
+++
Anna
мне кажется мы с вами разными категориями мыслим и диалога не выйдет блоггеры видимо не должны зарабатывать деньги и делать работу просто так?)
Katerina
Да, не выйдет, потому что вы передергиваете. Вы начали говорить про слепое следование методу (о чем я речь не заводила), теперь говорите о том, что блогеры так зарабатывают. Но зарабатывать можно по-разному. Я знаю и вижу, что цель Саши - продать свои услуги как парикмахера, и свой гель. И начинала она и продолжает вести свой канал и блог довольно искренне. И мне это понятно. Выражусь короче и яснее, Саше я верю, Клаве нет. Клава на мой вкус неискренняя. И её блог это винегрет из кгм, не кгм, рекламы, средств для волос, помады и тд. Мне такое непонятно и не близко.
Anna
так, это как? на что, по-вашему, должны блогеры существовать? зачем им делать для вас классный контент и тратить на это кучу времени? клевое потребительское отношение ну, ваше дело верить или нет, просто клеймить людей странными категориями как-то не очень и если честно, я очень спорно отношусь к вашим высказываниям после силиконов в кремах для лица, потому что тут как раз уже теории заговора, а никак не критическое мышление
Katerina
Ну мы можем разные старые комменты поискать и начать их обсасывать. Блогеры сами выбрали свой путь, и да, все мы потребители их контента. Меня никто не заставляет читать конкретного блогер в, я от Клавы отписалась, пусть ей прибыль делают её подписчики, но не я. Вы их защищает, будто они врачи какие-то. То, что мне тоже нравится в саше, блогерство_не единственный её "корм", и такой человек не пойдёт на что угодно, лишь бы на блоге заработать.
Elena
+++
Anna
во-первых, реально не понимаете, что когда используете такие слова как «обсасывать» с незнакомыми людьми вы выглядите не в лучшем свете? во-вторых, я уважаю людей, которые делают хороший контент и добились чего-то в этом. мне кажется странно просить их не монетизировать их работу или монетизировать как вам захотелось
Sofya
+++ согласна
Katerina
Давайте не будем спорить чьё мышление более критическое. Мы все сидим в этом чате, вычитываем составы банок, читаем отзывы и пытаемся как-то применить это все на себе. И нет никакой гарантии, что мы делаем все правильно, так? По сути мы все в одной лодке.
Elena
+++
Katerina
Мне кажется странным, что вы цеплчетесь к одному слову, это выглядит очень не конструктивно. И я никого не просила не монетизирлвать. Кажется, я даже не вам отвечала в своём первом комменте по теме. Такое ощущение, что у вас личная неприязнь ко мне, и вы просто стали меня "топить", хотя сплрите даже не с моими высказываниями.Спасибо вам, мой преданный подписчик
Anna
а я не могла вам ответить на сообщение? я отношусь ко всем нейтрально, вопросы только к некоторым вашим высказываниям и да, слова влияют
Kate
Друзья, мне кажется тут уже за рамки вышли и истины не найдем. Пожалуйста давайте эту ветку закроем
Anna
мне было бы интересно, если тут ответят почему это такая животрепещущая тема вот правда? никто же никого не заставляет, почему такие споры пошли?
Elena
о Клаве 100% в точку! По моему мнению!
Anna
если бы все было так просто, мы бы тут все купили одну и ту же банку, она всем бы подошла и была бы монополия, не?
Anastasiya