Имхо, нет идеального мастера, у всех ошибки бывают, только у Айсель той же и Насти их процент значимо ниже, чем у простых мастеров при работе с кудрями.
Имхо, нет идеального мастера, у всех ошибки бывают, только у Айсель той же и Насти их процент значимо ниже, чем у простых мастеров при работе с кудрями.
Комментарии: 6
Marina
Я не учла один момент Айсель не умеет делать короткий кудрявый креатив. А мне нужен именно такой. Чтоб височек к височку, ровная шейка, плавная макушка с завитушками.
Anastasiya
Мне вообще кажется, что эта техника которой учит Мэсси, и которой стригут все наши кудрявые парикмахеры не очень подходит для коротких гладких затылков, помнюу Насти был в фото ужасный затылок, мы это фото долго тут обсуждали. И получается что проще и эффектнее будет обычная стрижка на мокрую и с расческой
Marina
Да, пожалуй так. В обычном салоне, где мастер имеет представление о коротких стрижках. Техника Месси она работает на длине. А у меня 7-8 сантиметров в лучшем случае
Anastasiya
А в салоне вам промакивали полотенцем? Потому что я свои вообще никогда не промакивала и когда пробовала это делать ерунда получалась, и Айсель на стрижка мне сказала что мои волосы вообще не надо промакивали так как они сухие и пористые оченьДа, я тоже так поняла, что на длину эта техника отлично работает, а когда идет вопрос на коротких в +- см, она может давать сбой
Marina
Да, в айскерли мне промакивали точно таким же полотенцем. И сразу же нанесли их гель. Но вот опять эти пластиковые волосы все же я люблю больше эффект нюда. Кастард кинки дает мне его, но завитки распремляет, получаются просто волны
Anastasiya
Согласна, ошибки бывают у всех