Я просто прекрасно помню эффект от шампуней и масок различных фирм фиолетовых - повышенное пушение, сухость, неравномерные цвет. Уход не менялся.То есть с ними кутикула до конца не прикрывалась никогда - независимо от банок и их чередования)Концы путались - для меня это нонсенс- бывает только при «убитых» волосах или перелаченных

Комментарии: 15

  1. Anonim

    Я вот все читаю, и думаю. Наверное роль какой волос , играет роль. На тот период когда я осветляла волосы, именно оттеночные бальзамы синего цвета давали мне гладкость и блеск волос. В кудрях. А что касается хны, везде пишут, что хна, лавсония , обволакивает волос не проникая в структуру. Это получается миф? Кстати и хна+ басма, не дали мне сухости за три с половиной года окрашивания. Естественно с добавлением масла, и после покраски увлажняющей маски с утеплением. Завиток вроде тоже на месте..

    • Mari

      Мне вот хна тоже сухости не давала - но я знаю людей, у которых от хны было мочало) да далеко ходить не надо - у мамы моей с абсолютно прямыми волосами и у подруги тоже

      • Anonim

        Хна тоже разная. Первая моя покраска в 18 лет, была хной с аптеки и превратила меня в рыжую бестию с шариком сухих волос. Сейчас я крашу волосы , хорошими травами, они можно сказать проф красители натуральные. По сути многие и масла не добавляют, а волосы все равно отлично выглядят на них..

        • Mari

          Да, мы с подругой тоже разной красили - я забыла название сайта откуда заказывала, французский с натур травами. Ещё как то тоже жарили дорогущюю хну - у меня все ок с волосами было - у подруги нет. Волосы похожи по структуре

          • Anonim

            Ну вот видимо и с оттеночными средствами такая же ситуация. Мне они только на пользу шли на осветленных волосах

  2. Morgen

    у меня такого не было ни на силиконовом уходе, ни на безсиликоновом, отличный эффект получается, никого пушений нет, сухости, все отлично

    • Mari

      Хна была разная и дорогая - заказывала на аналоге айхерба и нет) с подругой заказывали на двоихНу как всегда в целом все индивидуально. Но у вас волосы легкой волной все же ) с ними попроще в этом плане

      • Morgen

        а у вас тугой завиток? просто по аватаркам не видно, и не понятно, а какой осветленной базе мы говорим

        • Mari

          Ну на аватарках выпрямленные, ну завиток зависит от настроения его)но прям спиралька есть, не очень тугая. Свой цвет Волос на 7 уровне где то - осветляюсь краской )

  3. Kate

    мы просто тут стараемся разбираться, как что-то работает. один и те же компоненты на всех работают по разному, иногда ощущения могут обманывать. Ну то есть я бы не ставила знак равенство между сушит и "неприкрывающейся" кутикулой. Я крашусь колестоном, может моя кутикула и не прикрыта ) но волосы в отличной форме

    • Mari

      Я тоже колестоном- мне и кожу головы не сушит и волосы тоже ок )

  4. Asya

    Я просто не очень понимаю эту логику. Почему вы решили, что дело в красящем шампуне именно в красителе: если они бывают разные? Есть даже шампуни убирающие желтизну прозрачные, и они работают. Посему вы решили, что «открывает» чешуйки краситель, а не рН

    • Mari

      Вот про прозрачные не знаю - говорю о классических, старых)) просто может я как то криво выражаюсь, но думается мне что фиолетовые средство - это типа ржавчины - которая может быть даже в воде не заметна особо - но она способна очень мерзко закрепиться в волосах - только глубокое очищение масла+ шампунь глубокой очистки спасают

Вам также может быть интересно