Про научный подход, я боюсь мы не найдем консенсуса. Вот у Кати Рок-н-ролл экстперт, вроде, барышня с кучей всяких образований и она считает верным вариант в прочтении Месии, а от сульфатов волосы отваливаютсяЯ за вариант, когда человеку предоставили много разной информации а он сам подумал и сделал вывод
Комментарии: 6
Svetlana
Мне кажется, они (Klavacurly и CurlRocknRoll) не с той стороны подходят. В вопросе лексокологии не надо в химию уходить. Надо оставаться в филологическом и в философском поле. Ответ на вопрос о том, что такое "метод", надеюсь, в моем случае, приведёт к пониманиюИли так. Это тоже вполне вариант.
Anastasiya
Ну так мы же не о сульфатах будем спорить. Есть классический КГМ со своими блогерами специалистами, поклонниками и т. д. Это их право. А есть КГМ модерн, КГМ новой волны, адаптивный, гибкий, осознанный (вопрос именно в названии) со своими блогерами, специалистами и поклонниками, тот который с сульфатами и своими наработками. И есть чат кудрявый в котором по большому счету могут общаться все, но все-же он больше про новый гибкий подход. И об этой разнице нужно разговаривать — не спорить что лучше, а разобраться в названии и описать это. Потому что мое мнение - использовать сульфаты это не по КГМ от Лорейн. Да, это тоже КГМ, но другой, и нужно это обозначить и назвать.
Asya
Вот тоже плюсую!
Svetlana
Согласна.
Kate
New wave )
Anastasiya
Я тоже за это, именно эту информацию и надо создать, не просто советы а может систему, в чем отличие классического КГМ от "осознанного КГМ" (например) И чтобы было сразу понятно и человек сам выбирал куда ему следовать но не было бы войны, просто разные волосы, разный подход, разные методысогласна да)))