Интересно, как бы автор поста отнеслась, если бы про нее написали в таком ключе "в течение всей передаче хотелось посмотреть на жиры Т.Толстой, а также спросить у нее про пластическии операции". Типа это тоже было бы нормально?)
Интересно, как бы автор поста отнеслась, если бы про нее написали в таком ключе "в течение всей передаче хотелось посмотреть на жиры Т.Толстой, а также спросить у нее про пластическии операции". Типа это тоже было бы нормально?)
Комментарии: 5
Anna
Такие комменты в фб у неё тоннами нет, не нормально, и не приятно, но в защиту передачи скажу, что не помню ни разу, чтобы кто-то их интересовал внешним видом, это исключение, звали гостей говорить с ними, выводить на чистую воду, а когда вот говорит человек ахинею, куда остаётся смотреть? мне кажется, нам это свойственно, вот вы же по жирам прошлись? Типа не собирались озвучивать, но вы же про них подумали? Что именно не нормально не думать или не говорить? Я думаю, смысл в том, чтобы даже и не видеть вообще и не считать что-то недостатками, чтобы пенять кому-то ими... но это дзэн. но, блин, к причёске у меня вопросы все равно, ибо я ее не понимаю
Anonim
Жиры явление куда как более обыденное, чем такая причёска. Да и от жиров сложнее избавиться, чем поменять причёску. Жиры нередко обусловлены проблемами со здоровьем, в отличие от пепелаца на голове. Поэтому сравнение с жирами некорректно. Что, однако ж, не отменяет вопроса этики и тактичности. Однако это вопрос, опять-таки, в общем к Толстой и её передаче, а не конкретно с Петренко
Iya
Толстых нельзя обижать. Это обществом порицается) можно сказать "Ты лохматая вобла", но нельзя "жирная с прилизанной прической".
Maria
Не надо никого обижать))
Iya
Я к тому, что указание на вес в обществе воспримут иначе)