Комментарии: 11

1. Aleksandra

   • 21.03 2023 12:00:53

   1. Чем больше окислителя, тем менее густой становится смесь. В рекомендованных производителем пропорциях она и так жидковата, что лично мне в технике неудобно и вынуждает использовать загуститель стороннего бренда; 2. В толк не возьму как от обесцвечивающего продукта волосы могут сделаться лучше? Абсурд...

   • Helena5

     • 22.03 2023 13:35:48

     Не согласно, проверено на себе, а что бы состав был гуще есть фишки которые применяют

2. Lada

   • 21.03 2023 12:27:28

   По большому счёту, это экономия порошка за счёт увеличения оксида) порошок 1к5 на 12% оксиде будет работать дольше. Математически это будет примерно 3% оксид, но с более долгой работой.

   

   • Anonim

     • 21.03 2023 12:28:28

     Здравствуйте) Подсказажите пожалуйста формулу цвета

     

     • Lyudmila

       • 21.03 2023 13:12:45

       9.17 на мой взгляд

   • Lena

     • 21.03 2023 18:42:59

     К счастью-нет!ощутимо отличается! И качество волос тоже

3. Natalya

   • 21.03 2023 15:52:12

   1:5 на 12% без добавления загустителей!

   • Natalya

     • 21.03 2023 19:07:11

     Вот работа выполнена на 12% 1:5 под фольгу ,вышли с домашнего окрашивания на 7м уровне!

     

     • Irina

       • 04.04 2023 04:00:31

       Сколько часов проходила процедура?

       • Natalya

         • 04.04 2023 04:08:17

         Здравствуйте! 3,5 часа-техника,пенная баня выравнивающая,маска под тепло,окрашивание Корней с растяжкой в тонирование всего полотна волос и стрижка.

4. Oksana

   • 22.03 2023 13:45:43

   Согласна с вами!!!Довольно часто и длительное время использую оп+12% или 9% в не классических пропорциях. Особенно на блонде. Проверено, волосы по качеству лучше намного, чем с классическими пропорциями. А по поводу "жидко", есть куча загустителей, которые не влияют на силу оп! Не работает там, где не попробовано! Ну и есть, конечно, нюансы.