Если специалист работает продуктивно и без вреда для клиента то не важно по какой методике и в какой компетенции был человек который его обучил. 50% моих мастеров могут научить другого мастера работать продуктивно и без вреда, пусть даже по своей методике. Это Мое личное мнение.
Комментарии: 16
Bens
Анна, бы вы ответили на такой вопрос. Какой из 2 специалистов считается выше классом если у обоих эффективность проведенных курсов одинакова?
Anna
Так, то есть, есть 2 специалиста и они оба продуктивны. Кто из них классом выше? Между ними есть какие то отличительные моменты, опыт, пытливость ума, желание углубить свои знания и т.д?
Sergey
Там скрытый смыл от Дениса э, который Вас явно удивит Мне тоже Денис задал такой вопрос в личке )
Anna
Регалии, мед образование?
Sergey
Мимо )
Bens
Есть 2 мастера, у обоих результаты эффективности одинаковы. Кто из них больший специалист в своём вопросе?)
Anna
Если они оба работают результативно и без вреда то оба
Bens
В данном случае выше классом тот, у кого меньше случаев проявления побочных реакций при той же эффективности. Согласны со мной?)
Anna
Под словом вред я имею ввиду побочки
Bens
Вы сталкиваетесь с побочными реакциями после лазерной обработки?
Anna
Боль, отёк, ожог , эритема?
Bens
Нарушение пигментации в зоне обработки, долгосрочная эритема, петехии.
Anna
Посттравматическая пигментация была, когда на фотике работали, на диоде нет
Bens
Спасибо за диалог.
Dmitriy
Да да, я понимаю, Аня. И так происходит большинство обучения. Я говорил о случае, когда мастер может оперировать всеми возможными параметрами для проведения "идеальной" процедуры для каждого конкретного клиента.
Anna
Я поняла вас, чаще конечно все иначе, тут можно дискутировать очень долго. В основном конечно мастера выбирают как то наработанный стандарт, и уже потом, если что то пошло не так начинают менять тактику.