Я не знаю, всё ок у вас или нет)) но меджик вроде с ру, следовательно мед.лицензия, мед.образование, вся мебель, техника, инструменты, всё должно быть с ру, чуть ли не воздух с ру
Вы мне постоянно будете им тыкать?)) нет, но такие реально правила для работы на мед оборудованииПонятно, что работаю все как хотят, или как могут, но это уже другой вопрос
Вы упрямо транслируете чушь, что если есть РУ, то все должно быть с РУ, иначе это уголовщина. Вот только из-за этого. Судебная же практика, сейчас более лояльна к тем, у кого есть РУ, даже если нет мед лицензии. Такие государством признаются более благонадежными и им даже штраф не дают, а только предупреждение. Я же не придумал это, это из судебной практики.
Если не ошибаюсь, вы вообще из другой страны, не из России? Судебная практика, это не трактовка закона, не личное мнение. Это общее для всех. Смотрите дела, изучайте как в России.Вот дело, где уже прямо в решении написано, изъять и уничтожить.
Не смешите, что там общего? Если статья зависит от размера отката, или наоборот)) практика на столько разная, что утверждать что-то более менее «безопасное» для работы не имеет смысла, и ваша типа «лояльность» к аппаратам ру тоже исключение больше, чем правило
У нас не прецендентное право. Вы что то путаете.Вот именно, тут конкретно суд принял решение. В предыдущем примере этого нет. Поэтому вопрос открытый остался и его предстоит решать.
Не несите чушь. В том числе смотрят обоснования других, чтобы свое не писать. И в прениях сторон поэтому и есть смысл представлять другие случаи.
Прецендентное оно было бы, если бы один раз рассмотрели, дошли до конца и все только на это дело и ориентировались бы.
У нас такого не существует, поэтому разброд и шатание в решениях в каждом деле и не знаешь, к чему твоё приведёт.
Чушь несёте вы. И очень часто. И не по делу.Наберите в практике слово эпиляция и посмотрите. Там нет никаких шатаний. Все дела однозначны по выводам . А потом рассуждайте.
Вы такой заумный, что пиздец) живите в своём и мире и дальше и дрочитесь в чатике)))
Помимо практики, имеем реальные дела. Тьфу-тьфу, все для нас закончены хорошо. В том числе и без штрафов.
А все от того,что у нас не прецендентное право.
Так что пиздите дальше.
Девочки, извиняюсь за выражения, просто мальчик заумный, у которого только его мнение правильное, достал
Вы проанализировали все дела в России и есть обоснованная статистика, кроме слов? Столько то дел с мед, столько то без. И в таких случаях лояльнее, в таких нет. Или так, на глазок решили?
Причём здесь этот вывод и то, что изымать обязательно аппараты и что к кому то лояльнее из-за РУ!?
Сам не можешь раскладку статистику дать, тупо сил на анализ не хватит, но попиздеть, не камешки ворочать)
Все что даёт сегодня практика, это понимание одного - если дошло до суда, то тут как повезёт. Но однозначно будут проблемы и суд не на стороне предпринимателя!
Я бы сказала ни только как повезёт но и сколько и какие у вас есть рычаги на судью. Мы искали хороших знакомых судьи и через них решали некоторые вопросы
Да потому что Вы голословно несёте абсурд, не привязанный ни к чему. Вам так показалось и Ваша точка зрения единственно верная.
Вы даже услышать не можете, что Вам говорят. Да, все под статьёй ходим, но результаты у дел, у всех разные. Но это не значит, что надо надеяться на авось. Надо быть готовым к таким вещам. И тогда, только тогда, есть шанс отделаться лёгким наказанием и не потерять оборудование.Мы и без знакомых решали. Но там прям явно были органы не заинтересованы в делах и просто помогли им отписки красивые сделать. Они нашу позицию и объяснения взяли за основу отписки. Плюс из за ковида, в одном деле, сроки прошли. Хорошо то дело, которое не ушло в суд. Оно и есть выигрышное.
Взятки не предлагаем никогда принципиально.
Я просто привел определенные дела. Если есть другие, то выложите, посмотрим их. Я не навязывал мнение. Пусть каждый сам как хочет, так и ведёт свои дела.
Так здесь выкладывали решения, если верно помню, в том числе и Вы, где обходились люди штрафом, без изъятий.
У нас 2 дела, даже в суд не дошли. Но это не значит, что у нас кто то признал не медициной. Просто дела ж можно затягивать, разваливать и т.д. Но этим надо конкретно заниматься и желательно профи.
Таких дел кстати нет в базах, так как до суда не дошли.
Возможно. Но вы вырвали из контекста. Сегодня речь изначально шла о Краснодарском крае, где проверяющие очень злые. Выводов, что повальные изъятия по всей стране, не делалось. Это уже набежали все и раздули из мухи слона.Судебная практика, как раз, разнится по регионам.
Возможно не так Вас понял. Тогда извиняюсь. Из текста показалось что по общероссийской практике как будто речь. Южная часть России, это да, там жесткач.
Это Кубань, тут хачипури лодочка, а не атомный подводный лодка! Здесь армяне креативные продюсеры этого кайфа с аппаратами! Но Ростов-Папа это другая тема, там армяне крепят эту тему с эпиляцией! И все платят и молчат....
Дело не в платить или не платить. Это уже зачастую не выбор, у многих денег нет даже на адвоката. Поэтому при входе в этот бизнес надо понимать и рассчитывать, что ходишь потенциально под статьёй и готов ли нести эти риски и что будешь делать, когда придут. Если есть план, отреагируешь и защитить свои интересы так или иначе, мигимизировав потери. А если изначально на авось, то тут очень велик риск потерять и аппарат и бизнес.
В моём деле, я знал что вот вот хлопнут! И понимал скольким людям перешёл дорогу.... Но я всегда действовал не ординарно, и в 90е мне это спасло жизнь! В Следственном типы не ожидали, что комерс наймёт адвоката за лям! Самого нормального, адвоката -который в теме их развода! Что будет дальше, я не знаю! Адвокат говорит, что мы зашли очень далеко! А именно 3 экспертизы которые она развалила на корню!
Николай Поршнев, суть вашего вопроса и спора с Алексом уловила. Но судя по построению ваших фраз, вы сильно уверены в своей безапелляционной правоте, поэтому я более не лезу в ваши с Алексеем вопросы
А правота то в чем? Или не правота))) так вы изначально, уже после окончания нашего спора и после того, как мы выяснили что недопоняли друг друга, сейчас влезли))) и не понятно к чему клоните. Что нам с Ваших слов нужно понять?
Да, но оказывать услуги на китайском «НЕ медицинского назначения» даже условно по документам, и на медицинском оборудовании, заведомо зная об этом, это разная история даже для суда
Комментарии: 56
Nataliav
Не изымают, если ввезён легально и задекларирован на таможне, имеет документ гтд. Но 90% ввезены Карго и никаких гтд не имеют
Anastasia
То есть если это меджик производства Россия все ок
Nataliav
Я не знаю, всё ок у вас или нет)) но меджик вроде с ру, следовательно мед.лицензия, мед.образование, вся мебель, техника, инструменты, всё должно быть с ру, чуть ли не воздух с ру
Alex
Вы логику в Профбюти изучали?
Nataliav
Вы мне постоянно будете им тыкать?)) нет, но такие реально правила для работы на мед оборудованииПонятно, что работаю все как хотят, или как могут, но это уже другой вопрос
Alex
Вы упрямо транслируете чушь, что если есть РУ, то все должно быть с РУ, иначе это уголовщина. Вот только из-за этого. Судебная же практика, сейчас более лояльна к тем, у кого есть РУ, даже если нет мед лицензии. Такие государством признаются более благонадежными и им даже штраф не дают, а только предупреждение. Я же не придумал это, это из судебной практики.
Nataliav
Я тоже не придумала эту «чушь», это из законодательства, а кто как где трактует закон, и какая судебная практика, это другой разговор
Alex
Если не ошибаюсь, вы вообще из другой страны, не из России? Судебная практика, это не трактовка закона, не личное мнение. Это общее для всех. Смотрите дела, изучайте как в России.Вот дело, где уже прямо в решении написано, изъять и уничтожить.
Nataliav
Не смешите, что там общего? Если статья зависит от размера отката, или наоборот)) практика на столько разная, что утверждать что-то более менее «безопасное» для работы не имеет смысла, и ваша типа «лояльность» к аппаратам ру тоже исключение больше, чем правило
Nikolay
У нас не прецендентное право. Вы что то путаете.Вот именно, тут конкретно суд принял решение. В предыдущем примере этого нет. Поэтому вопрос открытый остался и его предстоит решать.
Alex
В России по факту именно прецедентное. Судьи смотрят как у других и выносят похожие решения, беря формулировки из других дел.
Nataliav
Рычаги давления решают, а не похожие формулировки
Alex
Не путайте Украину с РФ.
Nataliav
Это вы что-то путаете..
Nikolay
Не несите чушь. В том числе смотрят обоснования других, чтобы свое не писать. И в прениях сторон поэтому и есть смысл представлять другие случаи. Прецендентное оно было бы, если бы один раз рассмотрели, дошли до конца и все только на это дело и ориентировались бы. У нас такого не существует, поэтому разброд и шатание в решениях в каждом деле и не знаешь, к чему твоё приведёт.
Alex
Чушь несёте вы. И очень часто. И не по делу.Наберите в практике слово эпиляция и посмотрите. Там нет никаких шатаний. Все дела однозначны по выводам . А потом рассуждайте.
Nikolay
Вы такой заумный, что пиздец) живите в своём и мире и дальше и дрочитесь в чатике))) Помимо практики, имеем реальные дела. Тьфу-тьфу, все для нас закончены хорошо. В том числе и без штрафов. А все от того,что у нас не прецендентное право. Так что пиздите дальше. Девочки, извиняюсь за выражения, просто мальчик заумный, у которого только его мнение правильное, достал
Vlada
соглассна
Alex
Раз согласны, то с примером из судебной практики. Слабо?
Nikolay
Вы проанализировали все дела в России и есть обоснованная статистика, кроме слов? Столько то дел с мед, столько то без. И в таких случаях лояльнее, в таких нет. Или так, на глазок решили?
Nataliav
Обычная логика тех, кто аппарат с ру купил, а лицензию не делают по каким-то причинам, вместо этого свято верят в лояльность судов перед ру
Alex
Ну ок. Покажите хоть одно дело, где суд сделал вывод, что ЛЭ не медицина. За 2021-2022.
Nataliav
Как это относится к лояльности судов к РУ?
Nikolay
Причём здесь этот вывод и то, что изымать обязательно аппараты и что к кому то лояльнее из-за РУ!? Сам не можешь раскладку статистику дать, тупо сил на анализ не хватит, но попиздеть, не камешки ворочать)
Alex
Я не навязываю свое мнение. Каждый сам ведёт свои дела.
Aleksey
И не платить адвокату два года, как я плачу! Согласен.
Nikolay
Все что даёт сегодня практика, это понимание одного - если дошло до суда, то тут как повезёт. Но однозначно будут проблемы и суд не на стороне предпринимателя!
Aleksey
Суд всегда на стороне государства! 100% Но и беспределу пора дать бой! Последний и решительный бой, а за ценой не постоим!
Vlada
Я бы сказала ни только как повезёт но и сколько и какие у вас есть рычаги на судью. Мы искали хороших знакомых судьи и через них решали некоторые вопросы
Nikolay
Да потому что Вы голословно несёте абсурд, не привязанный ни к чему. Вам так показалось и Ваша точка зрения единственно верная. Вы даже услышать не можете, что Вам говорят. Да, все под статьёй ходим, но результаты у дел, у всех разные. Но это не значит, что надо надеяться на авось. Надо быть готовым к таким вещам. И тогда, только тогда, есть шанс отделаться лёгким наказанием и не потерять оборудование.Мы и без знакомых решали. Но там прям явно были органы не заинтересованы в делах и просто помогли им отписки красивые сделать. Они нашу позицию и объяснения взяли за основу отписки. Плюс из за ковида, в одном деле, сроки прошли. Хорошо то дело, которое не ушло в суд. Оно и есть выигрышное. Взятки не предлагаем никогда принципиально.
Alex
Я просто привел определенные дела. Если есть другие, то выложите, посмотрим их. Я не навязывал мнение. Пусть каждый сам как хочет, так и ведёт свои дела.
Nikolay
Так здесь выкладывали решения, если верно помню, в том числе и Вы, где обходились люди штрафом, без изъятий. У нас 2 дела, даже в суд не дошли. Но это не значит, что у нас кто то признал не медициной. Просто дела ж можно затягивать, разваливать и т.д. Но этим надо конкретно заниматься и желательно профи. Таких дел кстати нет в базах, так как до суда не дошли.
Alex
Возможно. Но вы вырвали из контекста. Сегодня речь изначально шла о Краснодарском крае, где проверяющие очень злые. Выводов, что повальные изъятия по всей стране, не делалось. Это уже набежали все и раздули из мухи слона.Судебная практика, как раз, разнится по регионам.
Nikolay
Возможно не так Вас понял. Тогда извиняюсь. Из текста показалось что по общероссийской практике как будто речь. Южная часть России, это да, там жесткач.
Alex
Тогда и я приношу приношу извинения за грубости!
Nataliav
Ух ты, какие сегодня все милые, даже не подрались
Alex
13 число. Понедельник, день тяжёлый.
Aleksey
Это Кубань, тут хачипури лодочка, а не атомный подводный лодка! Здесь армяне креативные продюсеры этого кайфа с аппаратами! Но Ростов-Папа это другая тема, там армяне крепят эту тему с эпиляцией! И все платят и молчат....
Nikolay
Но когда уже в суде, в целом согласен.
Nikolay
Дело не в платить или не платить. Это уже зачастую не выбор, у многих денег нет даже на адвоката. Поэтому при входе в этот бизнес надо понимать и рассчитывать, что ходишь потенциально под статьёй и готов ли нести эти риски и что будешь делать, когда придут. Если есть план, отреагируешь и защитить свои интересы так или иначе, мигимизировав потери. А если изначально на авось, то тут очень велик риск потерять и аппарат и бизнес.
Aleksey
В моём деле, я знал что вот вот хлопнут! И понимал скольким людям перешёл дорогу.... Но я всегда действовал не ординарно, и в 90е мне это спасло жизнь! В Следственном типы не ожидали, что комерс наймёт адвоката за лям! Самого нормального, адвоката -который в теме их развода! Что будет дальше, я не знаю! Адвокат говорит, что мы зашли очень далеко! А именно 3 экспертизы которые она развалила на корню!
Nataliav
Покажите решения суда, где четко будет обозначена лояльность и существенная разница по решению относительно аппарата с РУ и без РУ?
Alex
Критиковать все мастера, а как привести пример, то сразу в оскорбления. И ещё статистику им подай. Сейчас поищем.
Marina
ВерноВсе дела, которые я видела, на аппараты без РУ и лицензии
Nikolay
И что?) А с РУ, но без лицензии дела видели?) И можете сказать, что где с РУ, там лояльнее суд отнёсся?И еще вопрос, а Вы все дела видели?)
Marina
У меня родственник юрист, я этот момент хорошо изучила
Nikolay
У меня брат, сват, куча друзей и т.д..... вы суть вопроса и спора нашего с Алексом хоть уловили?)
Marina
Николай Поршнев, суть вашего вопроса и спора с Алексом уловила. Но судя по построению ваших фраз, вы сильно уверены в своей безапелляционной правоте, поэтому я более не лезу в ваши с Алексеем вопросы
Nikolay
А правота то в чем? Или не правота))) так вы изначально, уже после окончания нашего спора и после того, как мы выяснили что недопоняли друг друга, сейчас влезли))) и не понятно к чему клоните. Что нам с Ваших слов нужно понять?
Nikolay
Мы здесь обсуждаем обычно. А не правоту выясняем ;) у каждого свой опыт. Хотя некоторые бывает и доказывают что то)
Anastasia
Любой вид хоть это китайский бытовой это мед услуга
Nataliav
Да, но оказывать услуги на китайском «НЕ медицинского назначения» даже условно по документам, и на медицинском оборудовании, заведомо зная об этом, это разная история даже для суда
Mila
Воздух обязательно! Там замеры делают )
Nikolay
Облизав палец поднимают и смотрят есть ли рециркулятор и работает ли он?))
Mila
Все так ,палец желательно тоже с РУ)