Спасибо большое Сергей Попробуем Но что-то подсказывает, что данный параметр словно условный у нас конкретно Хоть на 10, хоть на 20 ничего не меняется Попробую завтра. Спасибо
Спасибо большое Сергей Попробуем Но что-то подсказывает, что данный параметр словно условный у нас конкретно Хоть на 10, хоть на 20 ничего не меняется Попробую завтра. Спасибо
Комментарии: 11
Sergey
Или 20 и 5. Все таки длительность отличающуюся в 4 раза легче заметить.
Anastasiya
Попробую, благодарюЕсли снять это на камеру, будет лучше видно?
Sergey
На Pacer one pro, на котором, я замерял параметры, я наоборот обратил внимание, что у него слабо меняется амплитуда импульса и энергия регулируется в основном, шириной импульса. Возможно поэтому на некоторых аппаратах расширили эту регулировку от 0-100 условных единиц.Ну, как то Дюжев предлагал так и сделать - снять и смотреть раскадровку.
Anastasiya
То есть на том, где до 100 все таки эффективнее получается будет работать, чем на том где только до 20?Завтра попробую
Sergey
Думаю, просто плавнее регулировка энергии.
Evgeniya
У меня на аппарате шкала импульса 20. Фиг пойми что она значит .. но я всегда ставлю максимум. Но заметила вот что, при маленькой мощности свечение короткое , ставишь на 50 мощность и сразу свечение оч длинное на частоте 1
Lenar
На частоте 1, я думаю, при любых параметрах будет длинное свечение.
Evgeniya
Нет, на минимум если ставить , то короткая
Irochka
Вообще должно быть наоборот ,по логике
Evgeniya
Ну по идее время свечения должно быть одинаковоеА мощность разная
Irochka
Мы сами выставляем все что нам надо на своих аппаратах,а за вас наверное решили как лучше будет доя аппарата