А так, согласен, смотря как подготовишься к проверке и на сколько образованны проверяющие, хотят ли заморачиваться. Плюс практику если смотреть, суды часто не говорят, что лазерка не медуслуга, а говорят, что не доказано, что оказывалась медуслуга и расписывают, почему не доказано и т.д. Очень много зависит от судьи и от того, как проводились мероприятия и какую позицию занял предприниматель и чем обосновывает. Вообщем, как всегда, в нашем государстве, все неоднозначно)))

Комментарии: 11

  1. Sergey

    сейчас картина мед. лицензирования эпиляции двоякая. По судебной практике выходит, что можно отстоять, без потерять, свое право оказывать эту услугу при наличии необходимых документов на лазер. Тему поднимали в профиле дважды, там же вели оживленные споры со сторонниками исключительно лицензирования, которые, в итоге, сдались и перестали спорить после очередных аргументов

    • Nikolay

      Это наслышан, когда все посчитаешь, то может и легче плюнуть и сделать лицензию. Но вот у Вас в Питере, Москве, как раз её сделать гораздо легче, чем в регионах. Верно сказали, 200 тыс. и готово)Поэтому всегда говорю, просто каждый сам на себя принимает риски и готовится к ним)

Вам также может быть интересно

Девочки, всем привет, вопрос для тех кто в теме. Ищу информацию про урзол ( PPD) но как то очень мало. Возможно у кого-то... Читать далее