Тогда вот и ответ на загадку почему ломается волос. Еще лет 10 назад, когда безаммиачка входила в моду включая порошок, была такая информация что нельзя ни к коем случае смешивать аммиачный и безаммиачный порошок и нельзя работать безаммиачным на ранее обесцвеченных аммиачным порошком волосах, вот честно не помню можно ли наоборот (скорее всего тоже не желательно). Происходит какой то кнфликт, не помню что точно и волос начинает ломаться. Сам по себе как аммиачный так и безаммиачный порошки хороши. Я конечно больше предпочитаю аммиачный. Но вот их пересечение в работе дают плачевный результатМожет и лет 12-13 назад, но это не столь важная информация)
Комментарии: 11
Yuliya
А не помните где такая статья встречалась? Очень хочу почитать от первоисточника. Просто не могу понять шума вокруг безаммиачных продуктов. Почему порошок пахнет или не пахнет аммиаком? Аммиак это бинарное соединение азота и водорода. А в порошках щелочными агентами выступают персульфаты. Самого аммиака в составе у них нет. Просто в персульфате аммония есть атомы азота, и при смешивании с оксидом, в котором есть водород, появляется аммиак. В персульфате калия, атомов азота нет. Есть порошки, которые содержат оба персульфата, тогда аммиаком воняет не так сильно. Вот исходя из этого мне непонятна теория о том,что их нельзя употреблять вместе. Просто я иногда даже в одну фольгу закрываю зоны обработанные разными составами и все норм. Второе мое сомнение в этой рекомендации - это что даже со временем нельзя будет использовать другой продукт. Тут тоже по логике не вяжется. Осветляем мы ведь ЭО или Фео меланины, никаких других пигметнов в натуральных волосах нет, все они находятся в кортексе. Любой осветляющий продукт будет работать именно с ними, именно в среднем слое волоса. И вот где может произойти конфликт?, тем более спустя время. Я понимаю, если химические повреждения настолько очевидны, что двусернистые связи нарушены, волос тянется, но тогда и идентичный продукт их добьет. Единственное отличие в их работе, на мой взгляд, это скорость реакции. Безаммиачный порошок, лучше не передерживать. Я техник я выбираю, чаще, пасту.
Ekaterina
Большинство порошков содержит в составе 2 персульфата, тогда теория о недружности аммиачного порошка и без - вообще не вяжется я за эмбиент заметила, что мне комфортнее работать на 3%. На 6, он гуще в одинаковых пропорциях, и на 6 будто осветление медленее идет. И, да, я снимаю порошок частями, как только достигнут нужный фо - так работаю с любым порошком
Aleksandr
Это не из статьи. Я обучался на технолога одной фирмы когда то давно, там выходил порошок безаммиачный. Вот нас там вскользь предупредили что так делать нельзя, что будут последствия. Я как то и не стал задавать лишних вопросов
Yuliya
интересно. Неужели, они могут разрушать разные виды связей?
Aleksandr
Вот когда я обучался, мне химические составляющие вообще были не интересны, но эта информация прям засела в голове. Говорили еще что если мешать порошки, волосы если не отвалятся сразу, то начнут ломаться в течении какого то времени. А сейчас вот мне стало интересно, почему все это происходит
Yuliya
Если вдруг разберётесь, напишите пожалуйста, лучше даже в личку.
Natalya
Сейчас производители усиливают порошки типа 9+ и стали смешивать аммиачный и безаммиачный. Вот это жесткие! Но тоже для чего то нужны! Есть клиенты для них. Я видела такие волосы , которые легко переносят и нет задачи отрастить.
Ekaterina
Фиг знает насколько это современно, но капус помню всегда сочетал в себе потасиум и аммониум, или натрий и аммониум. Старый эстель, велла, они все по два персульфата в себе содержат
Anait
Я проходила курс у Вероники Кравченко не давно она тоже об этом говорила
Aleksandr
Это очень старая информация, почему то толькомало кто об этом говорит
Anait
Я 10 лет работала на игоре и у меня 90% бландинки и когда перешла на тефия у меня тоже у всех волосы оставались в мойке сначала была в шоке прошла курс у Кравченка и все поняла