Здравствуйте, чтобы у вас было три волны, у аппарата как минимум должно быть 3 манипулы, т.к. принцип работы у диода и какого нибудь александрита слишком разный, чтобы совместить в одной манипуле. Есть аппараты совмещающие две волны, но они супер дорогие дешевле купить два отдельно. Аппаратов с 3 манипулами, где у каждого будет своя длина волны еще не придумали и врядли когда то реализуют.
Сергей писал что такой диодный стек собрать технически не проблема, только никто этого в действительности не делает, ибо эффективность будет хуже и все это понимаютя тоже думал что это технически не возможно
вот пример: диодный лазер, якобы 808 длина волны, а на самом деле 755 https://t.me/sergei_slashchilin/478 Я не удивлюсь если с этим конкретным аппаратом получилось примерно так: на суперсовременном подвальном производстве в проверенной временем картонной коробке лежала россыпь выскококачественных диодных баров, уставший китаец вытащил несколько и собрал из этого суперэффективный высококачественный диодный стек. Который потом был установлен в этот чудо аппарат. И то что там длина волны другая, да кого это волнует, в нем все равно ничего не регулируется толком, светит красненьким и на том спасибо )
Максим что можно позволить на нем делать так это карбоновый пилинг ( хотя процедура сама по себе пустая )Зря Вы Антон ругаете конкретно этот прибор. Он лучше чем его старший брат, а так же лучше чем Хонкон по многим показателям.
А то что Вы описали свойственно в целом китайским производствам, и не только лазеров. Им нужны объемы продаж, они рабы этого, потому им не до качества в целом
Комментарии: 14
Ekaterina
Доброе утро! Вот тут есть замеры разных лазеров, как раз и «трехволновые» есть https://t.me/sergei_slashchilin
Maksim
Здравствуйте, чтобы у вас было три волны, у аппарата как минимум должно быть 3 манипулы, т.к. принцип работы у диода и какого нибудь александрита слишком разный, чтобы совместить в одной манипуле. Есть аппараты совмещающие две волны, но они супер дорогие дешевле купить два отдельно. Аппаратов с 3 манипулами, где у каждого будет своя длина волны еще не придумали и врядли когда то реализуют.
Anton
Сергей писал что такой диодный стек собрать технически не проблема, только никто этого в действительности не делает, ибо эффективность будет хуже и все это понимаютя тоже думал что это технически не возможно
Maksim
Так тоже александритовый лазер совсем другой, там излучатель не диод, а трубка. И в одной манипуле это точно не совместить.
Sergey
Тут нужно сначала найти тождество в понимании термина «александитовый лазер»
Anton
755нм это длина волны, могут сделать диоды которые будут светить в этом спектре
Sergey
К примеру на фото НЕ александитовый лазер. Это скорее александитовая «пуколка»
Anton
вот пример: диодный лазер, якобы 808 длина волны, а на самом деле 755 https://t.me/sergei_slashchilin/478 Я не удивлюсь если с этим конкретным аппаратом получилось примерно так: на суперсовременном подвальном производстве в проверенной временем картонной коробке лежала россыпь выскококачественных диодных баров, уставший китаец вытащил несколько и собрал из этого суперэффективный высококачественный диодный стек. Который потом был установлен в этот чудо аппарат. И то что там длина волны другая, да кого это волнует, в нем все равно ничего не регулируется толком, светит красненьким и на том спасибо )
Sergey
Максим что можно позволить на нем делать так это карбоновый пилинг ( хотя процедура сама по себе пустая )Зря Вы Антон ругаете конкретно этот прибор. Он лучше чем его старший брат, а так же лучше чем Хонкон по многим показателям. А то что Вы описали свойственно в целом китайским производствам, и не только лазеров. Им нужны объемы продаж, они рабы этого, потому им не до качества в целом
Anton
Я не ругаю) Я веселюсь)
Pavel
Это вам в другой чат надо зайти, там намного веселее истории касаемо adss
Vitalina
Adss плохой аппарат?
Vladimir
вот пример: диодный лазер, якобы 808 длина волны, а на самом деле 755 https://t.me/sergei_slashchilin/478
Sergey
Он так настроен, «специалисты» же делали )Вот тут почитайте : https://instagram.com/p/CphHQFdoS54/