А я сразу на себе попробовала это метод. Реально после порошка смывка сработала, подчистила. И мне тоже интересно почему это может быть более вредно для волос. У меня ничего не отвалилось
А я сразу на себе попробовала это метод. Реально после порошка смывка сработала, подчистила. И мне тоже интересно почему это может быть более вредно для волос. У меня ничего не отвалилось
Комментарии: 8
Nikita
А почему вы решили, что это должно сразу - бах и волосы отвалились? Дело в том, что любое воздействие на волосы - сильными щелочами или сильными кислотами имеет разрушающий фактор, так как происходит распад основного строительного элемента волос - кератина, или, попросту, его гидролиз. Это все напоминает то, как, если бы, вы взяли проволоку и стали ее сгибать и разгибать - каждое движение сначала не дает видимых изменений, но, в конце-концов, приводит к фатальным последствиям. Так же и с волосами. Можно с ними отработать по-всякому, у вас ничего не отвалилось. Клиентка гуляет себе спокойно год, потом вы или другой мастер решаете почистить ей длину щелочным пилингом и у вас волосы просто сворачиваются. Почему? А потому что - нустал их предел....
Svetlana
Вот именно, что "любое воздействие имеет разрушающий фактор" ....... И по качеству своих волос я не увидела разницы КС до или после бллндирования. Я спросила как вредит имнно после порошка. Чем и почему, а не про вообще о вреде всего и на всё
Nikita
Так я вам и ответил чем и почему. Перечитайте внимательно.
Svetlana
Факторы воздействия я знаю. Я попросила знающих химические процессы объяснить. А не образно. Я доверяю технологам и стараюсь придерживаться технологий. Но иногда интересно разобраться в наработках мастеров. Именно на химическом уровне.
Nikita
Вы руководствуетесь принципом "вижу (чувствую, ощущаю) здесь и сейчас". Пробуйте работать на опережение, а не "здесь и сейчас".
Svetlana
Насмешили именно так и работаю уже 35 лет
Nikita
Именно поэтому доверяете не технологии бренда, а наработкам ?)
Svetlana
Нет, не доверяю. Поэтому на себе иногда тестирую