Меня никто не спрашивал ,но скажу свое мнение -эта техника воск +лэ не выношена временем ,ее нельзя называть техникой ,пока мы не будем видеть результат через хотя бы год-полтора, это может быть временным явлением Что классно в моменте ,может быть не круто после

Комментарии: 47

  1. Anonim

    Нет, результаты и через полтора и через 2 Не со всеми эта техника применима просто

    • Margarita

      Я понимаю удаление седого волоса таким методом,остатки 2,3 %. Но не совмещение. Это не долгосрочный результат, а видимые промежутки,чтоб ходили и не задавали вопросов. Так легче для Вас, но долгосрочные результаты - это другая техника и усиленная работа. Очень кропотливая.

      • Anonim

        Вы в своём уме??? Для меня легче ?? Вы для начала узнайте с кем из коллег имеете диалог. У меня абсолютно другой принцип работы!! Своей репутацией я дорожу. Вы видимо опять все о себе )) то отзыва покупные , то мы ТБ люди ходЮт и вопросы не задают ))

        • Margarita

          Давайте в агрессию не переходить. Мы не на улице боремся.

          • Anonim

            Чтобы не получать агрессию, не допускайте в своих сообщениях ваших «додумок» о том, как и с каким принципом или полным отсутствием его работает Ваша коллега.

        • Margarita

          И мне не задают вопросы так как хороши результаты и очень качественное оборудование. Сегодня, к сожалению видя эти фото, я бы конечно не рекомендовала такой метод в работе, сразу при первой процедуре. Вы пишите совсем другие вещи и они расходятся с правильность тех фото, которые выставил человек сегодня.

          • Anonim

            Значит коллега посчитала допустимым именно с этим клиентом работать день в день

            • Margarita

              Опыт для этой техники очень немаловажен. Дай Бог, чтоб у коллеги он был большим. Не просто услышать, что можно попробовать.

              • Lazer

                Маргарита здравствуйте, можете примерно сказать какой у вас интервал между процедурами, чтобы клиент уходил на поддержку на 1,5 -2 года?!

                • Margarita

                  Добрый день. 4,5 недель первые три процедуры. Затем 1,5 - 2 месяца. Плюс время отработки и качественные параметры.

                  • Lazer

                    Так они не зарастут за 2 месяца?

                    • Margarita

                      Вы читаете внимательно, когда интервал 1,5 месяца. У меня не за растают.

                      • Lazer

                        Спасибо

                • Sasha

                  1.5-2года интервал ??? Вы серьезно?

                  • Marina

                    Ну да, почему бы и нет? Конец курса завершается вот такими поддерживающими интервалами

                  • Margarita

                    Не интервал. Результат после курса 1,5 - 2 года без воло)

                    • Sasha

                      Это я соглашусь, но не поддерживающий интервал в1.5-2года между процедурами после пройденного курса лэ

                      • Margarita

                        Конечно нет.

          • Sergey

            Маргарита, Вы лучше обоснуйте по существу с чем не согласны ?

  2. Irina

    Читаю и глазам не прверила Зачастую техника технику перекрывает(т.е. портит в основном). Здесь же заявляется о том,что нужно выдрать воском волос, на который должен воздествовать лазерный луч Слов так же нет,чтоб понять логику…. У меня вопрос: а на ЧТО(и,тогда уж ЗАЧЕМ?)вы воздействуете лазером, если воздействовать не на что? Подозреваю,что выдрав волоски лазер воздействует термически все же и просто напросто этот самый рост после обработки воском ОЧЕНЬ СИЛЬНО замедляется,но не уничтожается, что,собственно,вводит клиента в заблуждение(а может и самого «мастера»). Другого объяснения здесь нет. Сам метод лазерной эпиляции - это воздествие именно на ВОЛОСОК,имеющий меланин.Волосок, поглощая лазерную энергию нагревается до т.ры, которая отсоединит его от сосудика,который его питает. Если логическое объяснение и аргументы КАК это работает и ПОЧЕМУ все же существует-я с удовольствием послушаю))

    • Margarita

      Где Вы были так долго?)

      • Irina

        Я здесь часто)) Но сегодня не могла просто прочесть‍

    • Anna

      Отвечу на ваш вопросы «На что» - на фолликул. «Зачем» - для достижения лучшего результат, так как ствол волоса как фильтр отсутствует.

      • Ekaterina

        Ну наконец то Анна советую всем потрать денег на обучение , чтобы понимать что и зачем. У Анны Рибсом или Анны Успешной

      • Irina

        Т.е. лазерному лучу не нужен волосок,чтобы нагреть его до самого фолликула? Имеете ввиду,что излучение должным образом «прогреет» фолликул через толщу кожи,без волоска в качестве «проводника»? Интересно… А как давно вы используете данный способ? Просто интересно,правда)) Есть ли клиенты,которые забыли хотя бы года на два про ЛЮБОЙ рост волосков после такого 2в1 курса? Просто иначе,я,всё же практически уверена,что рост ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ сильно замедляется и вводит всех участников в заблуждение.

        • Anna

          Волос, как вы и написали, выступает в качестве проводника, и в качестве фильтра одновременно. Проводник он, потому, что в нем просто пигмента больше чем в фолликуле, соответственно он гораздо больше поглощает той самой энергии ) и если вы волос просто не догорели, то и отдавать ему будет нечего фолликулу. И в тоже время если вы уберете стержень волоса то большая часть энергии поглотится дермой , где собственно и находится фолликул. На поток такую практику мы не ставим, ввиду того, что во первых клиент пришел к нам потому, что он не хочет дергать волос, боится боли, или врастает например. Но в частных случаях такая практика имеет место быть, особенно если волос слабо богат фракцией эумеланина, а преобладает феомеланин, который в свою очередь еще и обладает способностью отражать световую энергию.

          • Anton

            Вот если кому-то интересно, короткое, но очень полезное объяснение И опять же в 10000 раз , эта техника работы для определенных случаев, не на поток

        • Sergey

          Да, волосок действительно не нужен )

    • Sergey

      Ну вот такие как Вы и воздействуют на стержень волоса вся ваша «эпиляция» в которой потом и просыпаются «спящие» фолликулы )

      • Svetlana

        Так правильно же? Мы через стержень ( меланин) воздействуем на структуры нам нужные, то есть на зону bugle или волосяную луковицу?

        • Svetlana

          Или я ошибаюсь?!

        • Anton

          Коллеги, эта техника работы не про фототермолиз. Она работает не по тем механикам, которые описаны в теории селективного фототермолиза

          • Svetlana

            Ну вообще, это теория расширенного фототермолиза , если вам она не известна, то это ваша недоработка ‍

            • Anton

              Она по-моему не так называлась) Но я за название не буду спорить) Мы успешно применяем на некоторых особо сложных клиентах

            • Anton

              «Расширенный» как вы его называете фототермолиз описанный гдето в 2004 по-моему году, не помню точно, это катерах та механика работы, о которой говорите вы. Свет, нагрев стержня волоса, рассеиваем тепло, воздействуем на придатки, коагулируем сосуд и тд. Вырывание волоса и лазер сверху это не про фототермолиз. Единственное что там общего это коагуляция сосуда, то что лежало вообще в основе той самой первой теории, наблюдение, которое случайно заметили андерсон с перришем

              • Svetlana

                И? Что непонятно то?

          • Sergey

            Грандиозно ! Но они не поймут )

        • Sergey

          Ну проведите эксперимент, не ленитесь. Просто делайте курс и перед процедурой выдергивайте волос ( думаю сильно удивитесь результату )

          • Yuliya

            Здравствуйте, Сергей Интервал между процедурами не меняется при таком методе?

            • Sergey

              Интервал в первые процедуры не превышает 35 дней ( далее нужно индивидуально работать и определять по активности )

            • Sergey

              Волос растет 1см в месяц, даже выдернув его вы за 2 недели получите ( при активном росте ) щетину ( при условии первых процедур ) А стержен волоса на поверхности кожи фактически не помогает, а мешает ( так как поглощает энергию в себя которую нужно доставить к фаликулу )

              • Margarita

                Так его нет на поверхности, когда его девочки сбривают перед процедурой.

                • Sergey

                  Так Вы определились Вам нужен волос или нет для работы

                  • Margarita

                    Вы серьёзно?) Не 1 см)

      • Irina

        А может быть можно выражаться как-то более достойно мужчине?Тем более разработчику оборудования. Я сейчас про фразу «такие как вы». Это КАКИЕ ,Сергей??? Люди работают…обучаются… Повышают свою квалификацию.Используют личный опыт на том или ином аппарате… И тут,вдруг…такие как вы…очень интересно)) Сергей,на секундочку,не имею ничего против вашего оборудования и всегда уважаю чужой труд. Но уважаемый человек-это человек,уважающий не только себя,но и других. К сведению,ко мне сейчас перешла клиентка с аппарата ультимейт‍,показала в напоминаниях своих название аппарата. Прошла 10 сеансов эпиляции лица. Результат,собственно,она озвучивает есть,по ощущения где-то минус 60-70% волос от исходника. Работать там есть еще над чем… Хочу сказать,что работая на пэйсере результат ничем не хуже,часто даже более удовлетворяющий 10-ти сеансам… Поэтому…‍ Понимаю конечно же,что это бизнес ваш…но всё же… Напоследок созрел всё же вопрос по результативности…. А на обучении при приобретении ваших аппаратов сразу тренеры обучают технике 2в1?

        • Sergey

          Вот смотрите как интересно, я пишу такие как Вы и имею ввиду тех кто ориентирован во время ЛЭ на верхний волос ( на замедление ) Другие - это люди работающие на остановку деления столовых клеток А Вы сразу негативный контекст разглядели

        • Sergey

          А про клиентку с ультимейт тут вообще легко, добавляйте её сюда, разберём, посмотрим, мастера найдем, карту клиента посещений откроем в лазере и все увидим )

Вам также может быть интересно